公诉机关河南省息县人民检察院。

被告人郑某丁，男，X年X月X日出生，汉族，小学肄业，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年5月14日被息县公安局刑事拘留，同年6月2日被息县公安局取保候审；8月25日被本院取保候审，9月14日经本院决定，当日被息县公安局逮捕。现羁押于息县看守所。

被告人郑某戊，男，X年X月X日出生，汉族，小学肄业，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年5月14日被息县公安局刑事拘留，同年6月2日被息县公安局取保候审；8月25日被本院取保候审，9月14日经本院决定，当日被息县公安局逮捕。现羁押于息县看守所。

被告人何某（曾用名何X），男，X年X月X日出生，汉族，初中肄业，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年7月20日被息县公安局刑事拘留（之前的7月14日在杭州市被抓获），2011年7月27日经息县人民检察院批准，同日被息县公安局逮捕。现羁押于息县看守所。

息县人民检察院以息检刑诉（2011）X号起诉书某控上述三被告人均犯盗窃罪，于2011年8月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法采纳公诉机关建议，适用简易程序实行独任审理，于2011年9月14日公开开庭进行了审理。息县人民检察院指派检察员付和平出庭支持公诉；三被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

息县人民检察院指控：2011年5月7日22时许，被告人郑某丁、郑某戊、何某伙同赵某乙（本村村民，在逃）骑二辆摩托车窜至正阳县X村，分别将谢某某、赵某甲喂养的狗毒死后盗走销卖。案发后经息县价格认证中心鉴证，被盗狗价值363元。

2011年5月9日22时许，被告人郑某丁、郑某戊、何某伙同赵某乙骑二辆摩托车窜至正阳县X村民魏某某、赵某丙喂养的狗毒死后盗走销卖。经息县价格认证中心鉴证，被盗狗价值330元。

2011年5月11日22时许，被告人郑某丁、郑某戊、何某伙同赵某乙骑二辆摩托车窜至正阳大林镇X村民黄某某、万某某、冷某某、冯某某喂养的狗毒死后盗走销卖。经息县价格认证中心鉴证，被盗狗价值396元。

2011年5月13日21时许，被告人郑某丁、郑某戊、何某伙同赵某乙（在逃）骑二辆摩托车窜至息县X组，将村民陈某某喂养的狗毒死后，被陈某某发现；被告人郑某丁、郑某戊被当场抓获，被告人何某伙同赵某乙骑摩托车逃跑。经息县价格认证中心鉴证，被盗狗价值165。

上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书某、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定结论、勘验、检查笔录在卷证实，足以认定。

本院认为，被告人郑某丁、郑某戊、何某以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取私人财物，数额均已到达较大（我省标准为1000元至x元），其三人的行为均已构成盗窃罪，息县人民检察院起诉书某控的犯罪事实成立，定性准确，适用法律条款正确，本院予以维护。三被告人的盗窃数额虽然仅为1264元，但其盗窃手段是先将狗毒死后销卖分赃，给被害人造成了财产损失，又系多次盗窃，影响极坏，应给予刑事处罚；三被告人认罪坦诚，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第六十一条、第四十二条之规定，判决如下：

被告人郑某丁犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。

被告人郑某戊犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2011年9月14日起至2011年11月24日，原羁押的19日已折抵）。

被告人何某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2011年7月14日起至2011年10月13日止。）

如不服本判决，可在接到判决书某第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书某上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。

审判员徐无己

二O一一年九月十四日

书某员代莉