原告王某乙，男。
委托代理人邵志杰，濮阳市X区黄河法律服务所法律工作者。
被告张某，男。
委托代理人高国庆，河南长庚律师事务所律师。
原告王某乙与被告张某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年03月07日受理后，依法组成合议庭，2011年04月13日，被告张某以原告王某乙伤残等级鉴某不符合程序为由，申请重新鉴某，本院准许后，经双方当事人协商鉴某机构，对王某乙伤残等级及护理依赖程度重新进行鉴某。司法鉴某意见书作出后，于2011年08月08日公开开庭进行了审理，原告王某乙的委托代理人邵志杰，被告张某的委托代理人高国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某乙诉称，2010年05月21日10时许，被告张某在范县X区车辆维修点驾驶收割机将原告撞到，原告受伤后被送往范县中医院，由于病情严重，随转至濮阳市油田总医院治疗。经诊断：原告L1椎某压缩性骨折、左肩胛骨骨折、L1、2、3横突骨折、左手掌皮肤撕裂伤。经范县公安局交通警察大队认定，被告张某负事故的主要责任，原告王某乙负事故的次要责任。经协商被告一次性赔偿给原告医疗费、住某伙食补助费、护理费共计x元。被告给了原告x元现金和一张500元的欠条。由于原告当时没有完全康复，所以对误工费、营某、交通费、残疾赔偿金等费用没有计算。请依法判令被告赔偿原告营某180元，交通费360元，鉴某1882元，残疾赔偿金x.9元，精神抚慰金x元，后期护理费x.9元，误工费x元，以上共计x元中的70%，被告尚欠原告500元，合计x元。
被告张某辩称，原、被告之间已就损害赔偿问题达成协议，被告不应再向原告进行赔偿；原告请求的误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金计算过高；请求的后期护理费无事实和法律依据。
在庭审中，原告提交如下证据：
第一组：1、交通事故认定书；2、医疗费单据。证明原、被告之间发生交通事故的时间、地某、责任划分及被告已先予赔偿原告医疗费、护理费的事实。
第二组：原告住某病历、住某、出院证。证明原告受伤后
住某治疗的事实及住某天数。
第三组：司法鉴某意见书。证明原告的伤残等级及护理所需费用。
第四组：鉴某票据。证明原告所花费用。
以上证据经被告质证，被告对第一组、第二组证据没有异议；对第三组证据的真实性没有异议，对其证明目的提出，鉴某书认定原告目前生活能力基本能自理，确定其护理依赖程度为四级，原告不需要护理；对第四组证据提出，原告第一次伤残鉴某是在安阳威校法医临床司法鉴某所，票据公章是濮阳市红十字医院，与鉴某单位不符，不能证明是鉴某用。
被告张某提交如下证据：
1、事故认定书；
2、交通事故损害赔偿凭证。
以上证据证明被告仅承担事故的主要责任，原、被告之间已就赔偿事宜达成协议，并已履行。
以上证据经原告质证，对第1份证据的真实性没有异议，对其证明目的有异议，认为该协议只是对原告的部分项目进行了赔偿，对于原告的伤残及其他相关赔偿没有涉及到，原告本次起诉也未向被告主张某经赔偿的项目，该协议不能否定本次起诉；被告并没有按照第2份证据全部履行，现在仍欠500元。
原、被告提交的证据，经合议庭评议认为，原告提交的第一组、第二组证据，被告没有异议，予以确认；第三组证据司法鉴某意见书系双方当事人协商一致，经本院委托司法鉴某部门作出的专业性结论，原告护理依赖的鉴某意见为四级，根据护理依赖鉴某程度标准，四级护理表现为可以自理，故对原告证明其护理费用的证明目的不予采信，对其伤残等级予以确认；第四组鉴某票据来源合法、客观真实，予以确认。原告受伤后，被告张某只对原告的部分损失进行了赔偿，且双方在达成协议后，被告仍未按照协议约定的赔偿数额足额赔付，故对被告张某提交的二份证据的证明目的不予确认。
经审理查明，2010年05月21日10时许，被告张某驾驶收割机在范县X区车辆维修站与在收割机旁乘凉的原告王某乙相撞，造成原告王某乙受伤的交通事故，事故发生后，王某乙在濮阳市油田总医院住某治疗18天，经诊断为：L1椎某压缩性骨折；L1、2、3横突骨折；左肩胛骨及肋骨多发性骨折；左手掌皮肤撕裂伤。2010年08月18日，范县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定张某负事故的主要责任，王某乙负事故的次要责任。2011年07月10日，濮阳范正法医临床司法鉴某所出具司法鉴某意见书，王某乙L1椎某压缩性骨折、椎某、椎某、棘突骨折、L1、2、3横突骨折评定为九级伤残，左侧肋骨多发性骨折评定为十级伤残，王某乙目前护理依赖程度为四级（自理）。
另查明，经交警队调解，张某一次性赔偿王某乙医疗费、住某伙食补助费、护理费共计x元，对法律规定的其他赔偿项目没有涉及，被告张某已给付原告王某乙x元，现尚欠500元没有支付。
本院认为，2010年05月21日10时许，被告张某驾驶收割机与原告王某乙相撞，造成原告王某乙受伤的交通事故，事实清楚，证据充分。事故发生后，双方虽在交警部门的主持下达成调解协议，但因王某乙未进行伤残等级鉴某，被告只对原告的部分损失进行了赔偿，对法律规定的其他赔偿项目没有进行赔付，故对被告张某辩称，原、被告之间已就损害赔偿问题达成协议，被告不应再向原告进行赔偿的辩解理由不予采纳。原告要求被告赔偿营某、鉴某、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费的诉请于法有据，本院依法予以支持。根据原告的请求，对其合理损失依法计算如下：鉴某1882元，营某10元/天×18天=180元，残疾赔偿金5523.73元/年×16年×22%=x.53元，误工费x元/年÷365天×415天=x.86元，原告王某乙因本次交通事故身体多处骨折伤并导致两处伤残，将对今后的生产、生活带来较大影响，其所遭受的精神痛苦显而易见，结合被告的过错程度以及事故所造成的后果和本地某活水平，对原告请求的精神损害抚慰金应赔偿x元为宜。范县公安交通警察大队作出的张某负事故主要责任，王某乙负事故次要责任的事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信，对原告王某乙要求被告张某承担70%的赔偿责任的诉请予以支持。经交警队调解，张某一次性赔偿王某乙医疗费、住某伙食补助费、护理费共计x元，被告张某履行部分赔偿数额后，对其尚欠的500元应予在本案中一并向原告进行支付。经濮阳范正法医临床司法鉴某所鉴某，原告王某乙护理依赖程度为四级，有着独立完成日常生活的能力，故对原告请求的后期护理费不予支持。原告主张某通费360元，没有证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告张某赔偿原告王某乙营某、鉴某、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、医疗费、住某伙食补助费、护理费共计x.97元，于判决书生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告王某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1538元，原告王某乙负担856元，被告张某负担682元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长苏合声
审判员曹秀增
审判员张某鹏
二○一一年八月十二日
书记员唐辉
