公诉机关湖南省慈利县人民检察院

被告人李某乙，绰号“X”，男，X年X月X日出生于

湖南省慈利县，土家族，小学文化，农民，住（略）。2000年6月23日因犯盗窃罪被慈利县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2001年7月1日刑满释放。2011年8月6日因抢劫一案被刑事拘留，同年9月1日因涉嫌犯抢劫罪被逮捕。现押慈利县看守所。

辩护人唐某某，湖南金旅律师事务所律师

被告人杨某，男，X年X月X日出生于某戊南省慈利县，汉族，初中文化，农民，住（略）。2011年8月6日因抢劫一案被刑事拘留，同年9月1日因涉嫌犯抢劫罪被逮捕。现押慈利县看守所。

辩护人戴某某，慈利县法律援助中心律师

被告人何某丙，男，X年X月X日出生于某戊南省慈利县，汉族，初中文化，农民，住（略）。2011年8月6日因抢劫一案被刑事拘留，同年9月1日因涉嫌犯抢劫罪被逮捕。现押慈利县看守所。

辩护人何某丁，湖南慈姑律师事务所律师

被告人于某戊，男，X年X月X日出生于某戊南省慈利县，汉族，学生，住（略）。2011年8月6日因抢劫一案被刑事拘留，同年9月1日因涉嫌犯抢劫罪被监视居住。

法定代理人于某己，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，农民，住（略），系被告人于某戊之父。

指定辩护人唐某花，慈利县法律援助中心律师

慈利县人民检察院以湘慈检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人李某乙、杨某涉嫌犯抢劫罪、抢夺罪；被告人何某丙、于某戊涉嫌犯抢劫罪，于2011年12月5日向本院提起公诉。本院于某戊年12月12日立案，并依法组成合议庭，因本案涉及未成年人犯罪，于2012年3月9日不公开开庭审理了本案。慈利县人民检察院指派代理检察员陈明元出庭支持公诉，被告人李某乙及其辩护人唐某某、被告人杨某及其辩护人戴某某、被告人何某丙及其辩护人何某丁、被告人于某戊及其法定代理人于某己、指定辩护人唐某花等到庭参加了诉讼。现已审理终结。

慈利县人民检察院指控：2011年7月16日，2011年7月21日，被告人李某乙、杨某在张家界市X区“吉大”旅馆门前、张家界市慈利县卫生防疫站前分别对被害人李某庚、肖某某实施了抢劫。2011年7月26日9时许，被告人李某乙、杨某在慈利县X镇X路对被害人王某某实施了抢夺。2011年8月5日16时许，被告人李某乙、杨某、何某丙、于某戊在慈利县X路段对被害人汪某某实施了抢劫。针对上述指控的犯罪事实，慈利县人民检察院向本院提交了相关证据材料。公诉机关认为，被告人李某乙、杨某、何某丙、于某戊的行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十七条第一款之规定，应分别以抢劫罪、抢夺罪追究四被告人的刑事责任。

被告人李某乙、何某丙、于某戊对公诉机关指控的犯罪事实和犯罪罪名均未提出异议。被告人杨某的辩护人戴某某提出2011年7月17日凌晨，在张家界市X区“吉大”旅馆，被告人李某乙抢劫被害人李某庚前，没有与被告人杨某商议，且被告人杨某没有具体实施抢劫行为，指控被告人杨某的该笔事实不能成立的辩护意见。

经审理查明，2011年7月16日，被告人李某乙、杨某与杨某、何某丙相邀骑摩托车到张家界市X区游玩。次日凌晨1时许，何某丙搭载杨某、被告人杨某搭载被告人李某乙一前一后从张家界市X区返回慈利，当经过张家界市X区“吉大”旅馆时，被告人李某乙见被害人李XX只身一人行走，遂起抢劫之心，叫被告人杨某停车后，被告人李某乙用随身携带的电警棍电击被害人李XX，抢走了被害人李XX随身挎包，包里有华晶牌手机1部、农业银行储蓄卡1张、现金人民币140元。被告人杨某在被告人李某乙抢劫得手后，当场搭载李某乙逃离了现场。经鉴定，被害人李XX被抢手机价值人民币629元。

2011年7月21日9时许，被告人李某乙、杨某商议进行抢劫，后由被告人杨某骑摩托车搭载被告人李某乙窜至慈利县X镇X路口附近卫生防疫站前路段，被告人李某乙采用按倒被害人肖XX并用电警棍电击的手段，抢走被害人肖XX的黄金项链1条、格莱特牌G868手机1部。被害人肖XX在反抗过程中头颈部受伤。经鉴定，被抢项链价值人民币2930元、手机价值人民币630元。被害人肖XX的伤情为轻微伤。

2011年8月5日下午，被告人李某乙、杨某、何某丙、于某戊商议进行抢劫后，四被告人骑摩托车窜至慈利县X路段，被告人李某乙用尖刀抵住被害人汪XX脖子，被告人杨某抓住被害人汪XX右肩膀相威胁，抢走被害人汪XX黄金项链1条、黑色直板手机1部、现金人民币92元、韩币3000元。经鉴定，被抢项链价值人民币2428.74元，被抢手机价值人民币410元。

2011年7月26日9时许，被告人李某乙、杨某骑摩托车窜至慈利县X镇X路，两人经过被害人王XX所骑摩托车时，被告人李某乙伸手去扯王XX戴某脖子上的黄金项链，将项链扯断掉在地上，两人随即逃离现场。经鉴定，被害人王XX所戴某金项链价值人民币9430元。

综上所述，被告人李某乙、杨某抢劫作案3次，所抢钱、物共计价值人民币7259.74元，韩币3000元。抢夺作案1次（未遂），所抢财物价值人民币9430元。被告人何某丙、于某戊抢劫作案1次，所抢钱、物共计价值人民币2930.74元，韩币3000元。

另查明，案发后，被告人杨某的亲属已退赃款人民币2500元，且已由公安机关发还被害人。

上述事实，有经检察机关提交，并经法庭举证、质某、认证的被告人李某乙、杨某、何某丙、于某戊的供述与辩解，公安机关的抓获及说明材料，被害人李某庚、肖某某、汪某某、王某某的陈述，证人王某、鲁某某等人的证言，被告人指认现场笔录及指认现场照片，公安机关扣押及发还物品清单，慈利县价格认证中心（2011）第X号、第X号、第X号、第X号、第X号价格鉴定结论，慈利县公安局（2011）第X号法医学鉴定书，四被告人户籍证明材料等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人李某乙、杨某、何某丙、于某戊采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。且被告人李某乙、杨某属多次抢劫。被告人李某乙、杨某又以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为又构成抢夺罪。慈利县人民检察院指控被告人李某乙、杨某犯抢劫罪、抢夺罪；被告人何某丙、于某戊犯抢劫罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人李某乙起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨某、何某丙、于某戊起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。四被告人归案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人李某乙、杨某犯数罪，应数罪并罚。被告人于某戊案发时未满十八周岁，依法减轻处罚。被告人李某乙、杨某抢夺他人财物时，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对其所犯抢夺罪应比照既遂犯从轻处罚。被告人杨某案发后能主动退赔部分赃款，可酌情从轻处罚。对被告人杨某的辩护人戴某某提出的2011年7月17日凌晨在张家界市X区“吉大”旅馆前，杨某没有实施直接的抢劫行为，指控的该笔犯罪事实不能成立，不应以抢劫共犯论处的辩护意见，本院认为，被告人杨某明知李某乙要实施抢劫而停车等待，且在李某乙抢劫得手后又带李某乙离作案现场，起到了辅助李某乙的作用，是一种事前无通谋的共同犯罪，故对其辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人于某戊的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住地社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。为保护公民的人身权利和财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪。分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第十七条第一、三款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

一、被告人李某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，决定合并执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元。

二、被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，决定合并执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。

三、被告人何某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。

（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某乙的刑期自2011年8月6日起至2023年2月5日止；被告人杨某的刑期自2011年8月6日起至2019年2月5日止；被告人何某丙的刑期自2011拥8月6日起至2013年8月5日止。被告人李某乙剥夺政治权利的刑期，自徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算，其效力当然施用于某戊刑执行期间。3被告人被判处的罚金，限本判决生效后十日内一次性缴纳。）

四、被告人于某戊犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人于某戊应当自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。被判处的罚金，限本判决生效后十日内一次缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。

审判长李某乙华

审判员施琦

审判员熊志红

二O一二年三月二十二日

书记员杨某