原告张某。

被告余某。

原告张某与被告余某离婚纠纷一案，本院于2011年7月20日受理后，依法由审判员吴胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某诉称，原、被告于1991年4月经人介绍相识谈婚。1995年4月1日,双方到平南县人民政府民政部门登记结婚。婚后夫妻感情一般。原、被告生育了三个孩子，大子余某辉，X年X月X日出生；次子余某盛，X年X月X日出生；女儿余某欣，X年X月X日出生。由于婚前双方没有经过充分的了解便登记结婚，因此，婚姻基础极差。婚后，原告发现被告脾气粗暴，被告经常对原实施打骂，被告并且有赌博的行为。1995年7月，被告外出赌博三天三夜不回家，为此，双方发生争打。1997年，原告装修房间时，由于不小心摔倒儿子余某辉，被告对原告又大打出手，此后，双方经常为一些琐事发生争吵。2007年7、8月间，为女儿玩电脑一事，被告又打骂原告。2009年，原告与工友去唱歌，被告当众对原告打骂。2010年，原告要与同厂的几个妇女去深圳参观学习，双方又发生矛盾导致原告又挨打。2011年6月，因厂方停电停工，原告出去打麻将，回来后，被告不准原告入屋，并对原告进行殴打。原告认为，被告性情粗暴，夫妻感情已经完全破裂，因此，请求法院判决准许原、被告离婚；大子余某辉和女儿余某欣由原告抚养，抚养费原告自行承担。

原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《身份证》1份，证明原告的身份；2、《结婚证》1本，证明原、被告是夫妻关系；3、《户口簿》1份，证明原告的身份。

被告余某辩称，原、被告经人介绍相识后，双方经过充分的了解才登记结婚，可见，婚姻基础较好。婚后夫妻感情一直很好，生育了三个孩子。双方感情虽然出现问题，但夫妻感情没有完全破裂，因此，不同意离婚。如果原告坚决要离婚，婚生孩子不能由其抚养，因为原告有酗酒的行为。原、被告夫妻共同财产不能分割，财产应给孩子。请求法院依法判决。

被告为其辩解当庭提供的证据有：1、《病历》1份，证实原告有酗酒的行为；2、《建行收费凭证》、《个人开户与电子银行服务申请表》各1份，证明原告有转移财产的行为。

经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3无异议，本院对上述当事人无异议的证据依法予以认定。

原告对被告提供的证据1、2有异议，认为证据1不能证实原告有酗酒的行为；证据2不能证明原告有转移财产的行为。本院认为，因被告无法提供相关证据佐证，因此，证据1不能证实原告有酗酒的行为，证据2不能证明原告有转移财产的行为，本院对该证据1、2依法不予确认。

综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原、被告于1991年4月经人介绍相识谈婚.1995年4月1日,双方到平南县人民政府民政部门登记结婚。婚后夫妻感情一般。原、被告生育了三个孩子，大子余某辉，X年X月X日出生；次子余某盛，X年X月X日出生；女儿余某欣，X年X月X日出生。近年来，由于双方出来打工、经商，接触社会各层次的人相对多一些，双方的价值观有所不同，对问题的看法也有所不同，为此，双方经常闹矛盾，并且被告有打骂原告的行为。由于双方都不能忍让，双方矛盾进一步加激。2011年7月20日，原告以夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经完全破裂为由向本院提起离婚诉讼。本案在审理过程中，经法院主持调解，由于双方意见分歧大而无法达成一致意见。

本案的争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否完全破裂。

本院认为，原、被告相识后谈婚，双方经过一定的了解才登记结婚，可见，双方具有一定的婚姻基础。婚后，双方的性格也存在一定的差异，但双方能珍惜来之不易的夫妻关系，在共同生活中建立了一定的夫妻感情，并且生育了三个孩子。原、被告引起矛盾的原因是由于近年来双方外出打工、经商，双方对问题的看法也有所不同，对价值观也有所不同，从而产生矛盾，夫妻感情出现了裂痕，但对照夫妻感情完全破裂的情形，原、被告夫妻感情没有完全破裂。只要原、被告双方今后在共同生活中多一些沟通，珍惜过去来之不易的夫妻感情，双方的夫妻感情一定会有所改善。因原、被告的夫妻感情还未完全破裂，因此，原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予以支持。

依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

驳回原告张某的诉讼请求。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状正本1份，副本5份，上诉于贵港市中级人民法院。并按对方当事人的人数提出副本，并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费300元（收款单位：贵港市中级人民法院诉讼费专户，帐号：（略）。开户行：农行贵港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

审判员吴胜

二○一一年十月十二日

书记员陆奕竹