原告李某。

被告谢某，男，汉族。

原告李某与被告谢某离婚纠纷一案，本院受理后依法由代审判员张涛独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某、被告谢某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某诉称，我与被告于1990年10月相识，1991年10月24日举行婚礼并同居生活，1992年3月21日补办登记手续，X年X月X日生一女孩，取名谢某，X年X月X日生一男孩，取名谢某。2001年被告到韩某打工，2005年8月份回家，2007年6月份再次出国打工，之后被告很少管我和孩子；2010年6月份被告打电话要求与我离婚，并要我离开；之后再也不打电话给我；2010年12月份的一天早上，原告回家进门后便要求离婚，此后，被告经常在外喝酒，回家便无故打我和孩子；原、被告夫妻关系名存实亡，家庭生活不幸福。因此，我要求依法解除与被告的婚姻关系，分割双方共同财产；确定孩子抚养权。

被告谢某辩称，我不同意与原告离婚。

经审理查明，原、被告于1990年10月相识并确立恋爱关系，1992年3月21日登记结婚，X年X月X日生一女孩，起名谢某；X年X月X日生一男孩，取名谢某。双方婚前感情基础较好，婚后夫妻感情尚可。原、被告婚后共同财产有位于虹桥商苑商品房一套，双方无共同债权、债务。庭审中原告提出双方夫妻感情已完全破裂，但没有提供证据证实。

上述事实有开庭笔录、结婚证等证据在卷佐证。

本院认为，夫妻感情是婚姻关系的基础，夫妻之间应相互理解，相互扶助。原告提出双方夫妻感情已完全破裂，但未提供证据予以证实；且原、被告婚前自由恋爱相识，彼此十分了解，感情基础较好，婚后双方共同生活了20年，并生育有子女，因此原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。本案在庭审过程中经本院主持调解，双方当事人未达成协议，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：

驳回原告李某要求与被告谢某离婚的诉讼请求。

本案受理费300元由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

代审判员张涛

二0一一年五月二十二日

书记员曾森