原告明某，男。

被告熊某，女。

委托代理人易善良，河南省紫弦律师事务所律师。

原告明某诉被告熊某离婚纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告明某及被告委托代理人易善良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：1994年初，原告经人介绍与被告相识，后双方确立了恋爱关系。1995年9月4日，原告和被告在原光山县X镇民政所办理了结婚登记，结为夫妻。1996年7月28日（农历丙子年6月14日），生一男孩取名叫明某。婚后原告和被告夫妻感情尚可。2004年初，被告突然言辞混乱、情绪怪异、行为异常，后经河南省光山县人民医院诊断，确认被告患精神分裂症。2004年12月28日至2005年1月31日，原告将被告送入光山县人民医院住院治疗，后因疗效欠佳，原告又带被告转院至河南省信阳市精神病医院，从2005年3月4日至2005年7月22日，被告一直在信阳市精神病医院住院，后被告病情有所好转，出院后返回家中休养。但回家后不久，被告病情便出现反复，再次发病，后经双方求医，病情方才稳定，此后，被告的病情时好时坏，一直未能彻底治愈，仅有吃饭，睡觉等日常生理活动尚能自理。从2004年被告发病至今，所有的照顾全靠原告，多年来，无论是被告的吃喝拉撒睡，还是家里的清洁卫生等一应家务都由原告一人承担，为了给被告治病，原告也想尽办法，带被告四处求医，但由于被告的病十分严重，一直也未能彻底治愈，从客观上讲，以现有的医疗技术水平，被告的病也没有任何治愈希望。原告认为，自己做某一个男人所能做某一切，已经尽到了作为丈夫的责任。多年来，原告既要工作又要照顾生病的被告，身心疲惫至极，现在，原告已是不惑之年，再也无力支持下去，同时，被告因为生病，已经失去了正常的辨认和控制能力，时常到原告的工作单位胡闹、滋事，严重影响了原告的正常工作。而且，原告在被告发病后还得知，被告及其父母在婚前一直隐瞒其家族的精神病史（被告的姑姑曾患有精神病），原告认为被告及其父母这一做某是及其不道德的。目前，原、被告的儿子明某已经长大，正在中学读书，很快就面临高考，为了给孩子今后的成长创造一个良好的环境，也为了使原告的后半生过上正常生活，请求法院支持原告诉讼请求，判决离婚，儿子明某由原告直接抚养和监护。

被告辩称：原、被告经人介绍认识结婚至今已近二十年，孩子已长大成人上高中，在答辩人没有患病之前，我们夫妻关系和睦美满，对此原告在诉状中已予以认可。但自从2003年开始，由于原告开始在外沾花惹草，故意用语言刺激答辩人，加上答辩人工作压力大，导致答辩人落下精神分裂症的病根，本来原告应在精神上安慰答辩人，对家庭对孩子负起责任，只有这样才利于答辩人治疗。但原告自从答辩人患病后，对答辩人和孩子撒手不管，特别是自去年春至今，原告竟然带着情人在其姐姐房屋中定居不回，无奈答辩人父母来我家中为我和孩子提水、做某、清理卫生。在我病情加重后，我父母将孩子放在自己家精心照顾，孩子至今仍居住在我父母家。如果我们夫妻关系不好，不可能一起生活二十多年，明某原告提出离婚是为了卸担子。我现有精神分裂症，属无民事行为能力人，现法院将传票送到我父母家中，因我父母都是近七旬老人，身体多病，已失去监护能力，且不同意担任我的监护人，在没有指定新的监护人之前，原告是我的法定第一顺序监护人，人民法院应依法驳回原告起诉。如果原告能够对答辩人体贴照顾，对家庭、对孩子负起责任，回报家庭以温暖，精神上不再刺激我，我的病情完全可以好转治愈。若判决我们离婚，必将会给我带来更大的打击，不利于我的健康。为此，原告起诉理由不能成立，请求人民法院依法驳回原告的起诉。

经审理查明：1994年初，原、被告经人介绍认识，1995年4月，原、被告在原光山县X镇民政所办理了结婚登记，1996年7月28日，原、被告的儿子明某出生。婚后夫妻感情尚好。2004年初，因被告突然言辞混乱，精神怪异，行为异常，后经河南省光山县人民医院诊断，确认被告患有精神分裂症。2004年12月到2005年1月原告把被告送入光山县人民医院治疗。因疗效不佳又转入河南省信阳市精神病医院治疗。其中2005年3月至7月被告一直在信阳市精神病住院治疗，病情有所好转后返回家中休养。回家后，被告病情出现反复，时好时坏，未能彻底治愈。原告于2009年度出去租房居住至今。

以上事实有信阳市精神病院出院证明、调查笔录、证明某明×、吕××、易××任××、刘×的证明、熊某上学时“三好学生奖状”，光山县人民医院住院病案，照片10张及庭审笔录佐证，可以认定。

本院认为：原告明某诉被告熊某离婚一案，经庭审质证确认，被告现患有精神分裂症，属限制民事行为能力人。根据《民法通则》第17条规定，在没有调整监护人的情况下，本案被告的第一顺序监护人是本案原告。依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第10条的规定，监护人应当履行保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活的职责。因此原告要求离婚的请求，在被告没有生活指定监护人的情况下，依法不能成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准许原告明某与被告熊某离婚。

案件受理费300元，由原告明某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长闻传崇

审判员向国银

审判员柳玉慧

二○一一年十月三十一日

书记员胡明某