原告刘某甲，男，汉族，1941年7月23日出某。

委托代理人刘某乙。

被告石某，男，汉族，1942年7月6日出某。

原告刘某甲诉被告石某土地承包经营权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘某乙、被告石某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某甲诉称：大约在1998年，我村进行土地调整，原告在公路南分得土地2.812亩（其中有机耕某0.53亩、菜地0.42亩，合计0.95亩），后因家里其它活儿忙，人少顾不上，原告将这0.95亩地让被告先种，以后原告什么时候想要，被告什么时候归还，并口头协议每年付给原告50元承包费，但至今分文未付。后来不知什么原因，此地竟过在了被告名下。2008年左右，原告多次找被告要地，被告光说就是不归还，直到2010年6月左右，被告开始答应把地还给原告耕某，但被告要求名字不换，后又以种种理由推脱。故诉至法院，要求被告立即归还原告0.95亩地的承包经营权。本案的诉讼费及其他费用由被告承担。

被告石某辩称：1998年，我村进行土地调整，原告在公路南分得土地1亩与被告的地相邻，1999年秋，原告因嫌自己的地薄石某，十分贫瘠，1亩地又分到两处，车辆进不去，耕某不便利，每年收成又少，2007年前耕某土地从施肥施水、农药种子、耕某、工时、上交公粮等费用很多，成本高不划算，因此，原告找村X村民要为他耕某这块地，但谁都不愿意耕某，最后找到被告，开始被告也不愿意耕某，后看到原告可怜的样子，被告提出，种原告的地也可以，要求把地变更到被告名下，否则，被告不种，原告同意，原、被告两人及时到村委会说明情况，把原告的1亩地调整到被告名下，直到2010年5月份，从没有提过此事，但2010年7月份，原告提出某要回这块地，被告不同意。现在原告起诉，是说话不算数，没有事实根据和法律依据，地是原告自愿调整给被告的，不是出某、互换、转让的。原告是看到现在不交公粮、还有种地补贴后睡醒了，现在要地，是不可能的。请求驳回原告的诉讼请求。

根据原被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点是：原告要求被告立即归还原告0.95亩地的承包经营权，有无事实根据和法律依据。

围绕争议焦点，原告刘某甲提交的证据材料是：1、证言1份。2、地亩帐1份。证明原告分的地是2.812亩，被告耕某了0.95亩。

在庭审质证时，被告提出某人对情况不清楚，承认地亩帐中原告分的地，也承认耕某原告的地，但是在原告不想耕某的情况下，双方协商好后，被告才去耕某的。

围绕争议焦点，被告石某提交的证据材料是：2010年玉米良种补贴分户清册1份。证明地已经在被告的名下，当时过户到被告名下的是1亩，还差0.05亩，已经过户了好多年。

在庭审质证时，原告提出某知道被告什么时间把地过户到了被告名下。

经庭审质证，原、被告双方提交的证据材料，对真实性均无异议，本院对双方提交的证据材料的真实性均予以确认。

依据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，确认本案事实如下：原、被告均系新乡X村X村X组的成员，约1998年，该村进行了土地承包调整，1999年秋，原、被告经过协商，达成口头协议，由被告耕某原告在本村X路南承包的部分土地中的0.95亩土地，双方未签订书面合同，未约定耕某期限。后被告将耕某原告的0.95亩地变更到自己名下，原告说不知道被告什么时间去东张门村委会进行的变更，被告说是原、被告双方一起去的。

本院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法转包、出某、互换、转让或者其他方式流转。1998年土地调整时，原告承包的本村X路南的0.95亩土地，经过协商，双方约定由被告代耕，因双方未约定耕某期限，也未签订书面合同，原告随时可以要求被告将耕某还给原告，现经过原告催要，被告不给，违反了双方的约定，被告的行为属于违约行为，故原告要求返还原告的承包地的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告提出某告同意，并且原、被告两人及时到村委会说明情况后，将耕某原告的0.95亩地变更到被告名下。证据不足，该项抗辩主张，本院不予采信。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十二条之规定，判决如下：

限被告石某于本判决生效后十日内返还原告刘某甲在本村X路南承包的0.95亩土地。

案件受理费100元，由被告石某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长李新民

审判员李树全

审判员尚明军

二0一一年十二月二日

书记员沈晨