上诉人（原审被告）张某，男。

被上诉人（原审原告）李某甲，男。

委托代理人李某乙，男。

上诉人张某因与被上诉人李某甲债务纠纷一案，不服卢氏县人民法院(2011）卢民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人张某、被上诉人李某甲的委托代理人李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明：1995年10月22日李某甲和卢氏县石材开发公司（法定代表人为被告张某）达成兑换车辆协议，由李某甲的一辆“沈飞”牌吉普车兑换卢氏县石材开发公司的一辆“凌空”牌轿车，卢氏县石材开发公司给付李某甲车辆差价款x元。具体付款办法是李某甲在卢氏县X村信用合作社的x元贷款由卢氏县石材开发公司负责偿还，并从1995年11月1日开始负担贷款利息。1997年10月18日x元贷款的利息共计x元，由张某以个人名义给李某甲出具借条一张，内容为：“借到，李某甲壹万元正，按信用社规定利息计息。张某，10.18”。1997年10月24日李某甲将上述x元利息通过信用社转为新贷款，并由张某作为担保人，李某甲于1997年12月24日偿还了x元新贷款。而x元贷款和1997年10月24日以后的利息，由李某甲在2005年通过诉讼向卢氏县X村信用合作社还清，2006年李某甲起诉卢氏县石材开发公司以及卢氏县X镇人民政府至卢氏法院，卢氏法院以（2006）卢民二初字第X号民事判决书，判决卢氏县石材开发公司偿还李某甲x元及利息，并赔偿李某甲经济损失6740元。后因张某一直未给付李某甲替其偿还的x元贷款利息，李某甲于是诉至卢氏法院。

原审认为，卢氏县石材开发公司承诺偿还李某甲的贷款及利息，而张某作为原卢氏县石材开发公司的法定代表人，将部分利息x元转移为个人债务，并出具借条，系张某的真实意思表示，且双方并没有约定还款期限，李某甲起诉没有超过诉讼时效，张某应当按照约定偿还。同时该x元本身系贷款利息，李某甲再次主张某张某出具借条之日计算利息，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：一、限张某于本判决生效之日起五日内，偿还李某甲欠款x元。二、驳回李某甲其他诉讼请求。案件受理费50元，保全费用120元，由张某承担。

张某上诉称，我个人没有借李某甲的钱，即使有也是卢氏县石材厂欠的债务，李某甲起诉的诉讼时效已经超过两年，请求二审法院驳回李某甲的诉讼请求。

李某甲辩称，张某借我x元，有张某出具的借据为凭，后我多次讨要，张某均以无钱为由至今未付款，一审认定事实清楚，判决正确，应予维持。

二审经审理查明的事实与一审一致。

本院认为：1995年10月22日李某甲和卢氏县石材开发公司（法定代表人为张某）达成兑换车辆协议，由李某甲的一辆“沈飞”牌吉普车兑换卢氏县石材开发公司的一辆“凌空”牌轿车，卢氏县石材开发公司给付李某甲车辆差价款x元。具体付款办法是李某甲在卢氏县X村信用合作社的x元贷款由卢氏县石材开发公司负责偿还，并从1995年11月1日开始负担贷款利息。1997年10月18日x元贷款的利息共计x元，由张某以个人名义给李某甲出具借条一张，而张某作为原卢氏县石材开发公司的法定代表人，将部分利息x元转移为个人债务，并出具借条，系张某的真实意思表示，一审判决张某偿还李某甲欠款x元，并无不妥，应予支持。张某上诉理由不足，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人张某承担。

本判决为终审判决。

审判长安春才

审判员周英武

审判员李某甲敏

二0一一年十月二十四日

书记员李某甲强