裁判文书
登录        电话咨询
原审被告人张某盗窃一案
当事人:   法官:   文号:湖南省湘潭市中级人民法院

原公诉机关(略)X区人民检察院。

上诉人(原审被告人)张某,男,X年X月X日出生于(略),汉族,初中文化,无职业,住(略)。2007年12月16日因犯寻衅滋事罪被雨湖区人民法院判处拘役六个月。因涉嫌犯盗窃罪,2011年3月2日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留,同年3月16日被依法执行逮捕。现羁押于湘潭市看守所。

湘潭市X区人民法院审理湘潭市X区人民检察院指控原审被告人张某犯盗窃罪一案,于二O一一年五月六日作出(2011)雨法刑初字第X号刑事判决。判决:被告人张某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年二个月。原审被告人张某不服,提出上诉。本院审理过程中,上诉人张某申请撤回上诉。

本院认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人(原审被告人)张某撤回上诉的申请,符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于执行(中华人民共和国刑事诉讼法)若干问题的解释》第二百三十九条的规定,裁定如下:

准许上诉人(原审被告人)张某撤回上诉。

(略)X区人民法院(2011)雨法刑初字第X号刑事判决自某裁定送达之日起发生法律效力。

本裁定为终审裁定。

审判长陈敏

审判员龙共明

审判员周孚林

二O一一年六月二十八日

代理书记员李望

附:本案适用的法律条文

《最高人民法院关于执行(中华人民共和国刑事诉讼法)若干问题的解释》

第二百三十九条被告人、自某、附带民事诉讼的原告人和被告人及其法定代理人在上诉期满后要求撤回上诉的,应当由第二审人民法院进行审查。如果认为原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,应当裁定准许被告人撤回上诉;如果认为原判决事实不清,证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等,应当不准许撤回上诉,并按照上诉程序进行审理。

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点