上诉人（原审被告）杭某，男。

委托代理人王某义，河南天保律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）赵某，男。

委托代理人靳丽刚，河南华灵律师事务所律师。

上诉人杭某因与被上诉人赵某民间借贷纠纷一案，不服灵宝市人民法院(2011）灵民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杭某的委托代理人王某义、被上诉人赵某的委托代理人靳丽刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明：赵某、杭某系朋友关系。2011年元月，杭某从赵某处借款，并购买了豫x皇冠小轿车。此后杭某向赵某归还部分借款后对下余借款向赵某出具了15万元的借条一张，借条的落款日期为2O11年元月11日，但杭某未能还款。2011年4月25日晚，赵某在灵宝市鹏飞大厦附近见到杭某的豫x皇冠车，便在鹏飞大厦客房中找到杭某索要借款，期间，双方发生争执，赵某及其兄被打伤。赵某遂起诉，引起本案诉讼。在诉讼过程中，赵某向法院提出诉讼保全申请并提供了担保，法院经审查后作出（2011）灵民一初字第X号裁定书，依法将杭某的“豫x”丰田皇冠车（车辆识别代码x（略））予以扣押。审理中，经调解赵某、杭某的意见不一致，致本案调解不成。

原审认为，杭某从赵某处借款15万元，有杭某向赵某出具的借条为证，双方的债权债务关系明确，杭某依法应当履行还款义务。赵某起诉所称的借条为两张计20万元，但是其只能提供其中的一张15万元，按照“谁主张，谁举证”的原则，本案只能认定借款15万元。关于杭某辩称系杭某合伙经营黑彩而亏损15万元，经查，杭某在法庭要求的期限内没有举证，其反映的经营黑彩等辩解缺乏证据支持，亦与杭某出具的借款条的内容相矛盾，故不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：一、杭某偿还赵某借款15万元，限本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、保全费2000元，共计6300元，赵某已垫付，由赵某负担1300元，由杭某负担5000元。

杭某上诉称，我与赵某是合伙从事“黑彩”生意，并不存在借款事实，借款与购买的豫x皇冠车没有任何关系，一审认定事实错误，请求二审驳回赵某的诉讼请求。

赵某辩称，杭某借我款有杭某出具的借据为凭，双方债权债务关系明确，一审认定事实清楚，判决正确，应予维持。

二审经审理查明的事实与一审一致。

本院认为：赵某、杭某系朋友关系。2011年元月，杭某从赵某处借款，并购买了豫x皇冠小轿车。此后杭某向赵某归还部分借款后对下余借款向赵某出具了15万元的借条一张，双方的债权债务关系明确，一审判决杭某偿还赵某借款15万元，并无不妥，应予支持。杭某上诉理由不足，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费4300元，由上诉人杭某承担。

本判决为终审判决。

审判长安春才

审判员周英武

审判员李小敏

二0一一年十一月三日

书记员李会强