申请再审人（一审原告）张某甲，男，55岁。

被申请人（一审被告）义马市万欣物贸有限责任公司。

法定代表人张某乙，该公司经理。

被申请人（一审被告）张某乙，男，58岁。

被申请人（一审被告）义马市农林局。

法定代表人茹某，该局局长。

申请再审人张某甲因与被申请人义马市万欣物贸有限责任公司、张某乙、义马市农林局借款纠纷一案，不服义马市人民法院（2009）义民初字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

张某甲申请再审称：1、原审法院以超过诉讼时效驳回，违反法律规定。2、张某甲与万欣公司、义马市农林局、张某乙存在债权、债务关系，农林局应该归还张某甲27.4万元。

张某乙提交意见认为：1、张某甲就同一事实在义马法院起诉后，我提起了反诉，经法庭审理，张某甲主动撤诉，之后又到义马信访局设立的信访法庭立案，开庭后，义马法院审委会研究，驳回起诉。2、同一案件经洛阳两级法院和义马法院多次开庭审理，判决、裁定4次驳回张某甲的起诉，申诉案件没有新证据不能立案。

义马市农林局提交意见认为：1、张某甲所称的借款与义马市农林局没有任何法律关系，义马市万欣物贸有限责任公司时独立法人单位，对外独立承担民事责任，其营业执照被吊销，但不影响其作为法律上的民事主体存在，其债权、债务的清理由股东负责，与义马市农林局没有任何关系；2、张某甲所称的借款从多个途径早已得到超额支付，本案诉讼时效已过。

本院审查认为，张某甲在起诉中要求张某乙归还的x元，其中的x元与其20O4年在洛阳市X区人民法院起诉的x元系同一笔债权，该债权已由洛阳市X区人民法院和洛阳市中级人民法院作出处理。洛阳市中级人民法院(2004)洛民终字第X号民事判决书已经发生法律效力，且本案各方当事人在举证过程中，均把该判决书作为证据提交，对其真实性无异议。因此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的相关规定，张某甲不能再对该债权重新起诉。张某甲在洛阳法院提起诉讼时，张某乙以该债权超过诉讼时效抗辩，其中已涉及到x元的债权，该债权与已经处理过的x元，系同年同月同日发生。本案借款的诉讼时效届满时，张某乙虽然在接受审查，但张某甲的诉讼权利并未受到限制。由于张某甲怠于行使诉讼权利，造成本案超过诉讼时效期间，其后果应由张某甲自行承担。因此，原判决认定事实清楚，适应法律准确，张某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：

驳回张某甲再审申请。

审判长王某奇

代理审判员路增广

代理审判员汤静侠

二0一一年九月六日

书记员韩某