原告辉县X村信用合作联社。

法定代表人高某，联社理事长。

委托代理人程某，系该联社工作人员。

被告骆某，男，X年X月X日生，汉族。

被告裴某，男，X年X月X日生，汉族。

被告翟某，男，X年X月X日生，汉族。

原告辉县X村信用合作联社因与被告骆某、裴某、翟某金融借款合同纠纷一案，原告于2011年1月11日向本院提起诉讼，本院即日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书、当事人权利义务须知。本院受理后，依法组成合议庭，向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票，并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书。于2011年5月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程某、被告骆某到庭参加了诉讼，被告裴某、翟某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，被告骆某于2008年3月8日在我社下设的百泉信用社借款x元，利率为12.5123‰，于2009年3月8日到期，被告裴某、翟某为其提供了担保。借款到期后，经我社多次催要，被告骆某拒不按约归还，裴某、翟某拒绝承担连带保证责任，故诉至法院，请求依法判令骆某归还借款本金x元，利息x.20元（息至2010年11月30日），并支付至本金还清之日止的利息，裴某、翟某承担连带清偿责任，并由被告承担本案的诉讼费用。

被告裴某、翟某未到庭，也未提供书面答辩意见。被告骆某答辩称：信用社能把利息和罚金减免一部分，我将尽快还款。

原告向本院提供的证据有：

1、2008年3月8日原告与骆某、裴某、翟某签订的保证担保借款合同一份。主要内容：借款人为骆某，保证人为裴某、翟某，借款期限自2008年3月8日至2009年3月8日，借款金额为x元，月利率为12.5123‰，还款方式为到期归还。不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按本合同载明利率的1.5倍计收利息。保证人承诺：⑴保证人对借款人的债务承担连带保证责任；⑵保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期间延至展期借款到期日之后二年；⑶保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用等。原告据此证据证明裴某、翟某应对骆某的此笔贷款承担连带责任保证。

2、2008年3月8日骆某为原告出具的借款借据一份、欠息计算证明一份。主要内容：借款人为骆某，借款期限自2008年3月8日至2009年3月8日，借款金额为x元，月利率为12.5123‰，还款方式为到期归还。骆某于2008年4月6日清利息604.76元，于2008年5月30日清利息1126.10元，于2008年7月29日清利息1251.23元，于2008年8月30日清利息667.32元，于2009年10月31日支付原告至2009年6月13日的利息6996.46元。原告据此证据证明原告支付骆某借款x元，约定利率为月息12.5123‰，骆某于2009年3月8日借款到期后，尚欠原告本金x元，利息x.20元(息至2010年11月30日)。

3、原告陈述借款到期后，骆某尚欠本金x元，利息x.20元（息至2010年11月30日）未还，裴某、翟某也未承担连带清偿责任。

被告骆某、裴某、翟某未向法庭提供证据。

经庭审质证，被告骆某对原告提供的三组证据均无异议。被告裴某、翟某经传票传唤无正当理由未到庭对原告提供的证据进行质证,视其对质证权利的放弃。根据最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，对原告提供的证据1、2、3的证明效力本院予以确认。

依据上述有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：

2008年3月8日原告与骆某、裴某、翟某签订保证担保借款合同一份，合同约定：借款人为骆某，保证人为裴某、翟某，借款期限自2008年3月8日至2009年3月8日，借款金额为x元，利率为月息12.5132‰，不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按本合同载明利率的1.5倍计收利息。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日之后二年。合同签订后，原告依约将x元支付给了骆某。骆某于2008年4月6日清利息604.76元，于2008年5月30日清利息1126.10元，于2008年7月29日清利息1251.23元，于2008年8月30日清利息667.32元，于2009年10月31日支付原告借款至2009年6月13日的利息6996.46元。尚欠原告本金x元及下余利息未还，裴某、翟某也未承担连带清偿责任。按上述双方约定的利率计算，2009年6月13日至2010年11月30日，本金x元的利息为x.20元，三被告至今未还。

本院认为，我国合同法规定，借款人应当按照合同约定的期限返还借款、支付利息。我国担保法规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。本案中，原告与骆某、裴某、翟某签订保证担保借款合同及原告与骆某签订借款借据是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。原告依约履行了支付骆某借款义务，骆某作为借款合同的借款人自有返还借款本息的义务，因此原告要求骆某返还尚欠借款本金x元、利息x.20元（息至2010年11月30日），支付至本金还清之日止的利息符合法律规定，本院予以支持。原告在保证期间内要求裴某、翟某对骆某所欠借款本息承担连带保证责任，因裴某、翟某作为借款人骆某的保证人，其保证方式为连带责任保证，且双方对保证范围和保证期限等均进行了明确约定，裴某、翟某作为保证人理应依法履行其义务，故对原告的该项诉讼请求应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：

一、被告骆某于判决生效后十五日内返还原告辉县X村信用合作联社借款本金五万元，支付利息一万六千七百三十五元二角（息至2010年11月30日），并支付2010年12月1日至本金付清之日止的利息（按合同约定的逾期利率计算）。

二、被告裴某、翟某对上述借款本息承担连带保证责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1468元，由被告骆某、裴某、翟某承担。为简便手续，判决生效后先由原告负责结算，待被告履行判决时连同借款一并返还。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长李爱琴

代理审判员李静

人民陪审员李丽霞

二0一一年十月二十六日

书记员赵慧斐