公诉机关确山县人民检察院。

被告人孙某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯抢劫罪于2011年9月16日被确山县公安局执行逮捕。现羁押于确山县看守所。

确山县人民检察院以确检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人孙某某犯抢劫罪，于2011年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员甘素启、申宏志出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

确山县人民检察院指控，1、1998年12月6日凌晨，被告人孙某某伙同陈某（已判刑）、李某龙（已判刑）窜至驻马店市区，以租车到收费站为名将陈××开的红色昌河出租车骗至驻马店市白桥收费站南1公里处，陈某、李某龙持刀将陈××捆绑，并抢走陈××现金400元左右。后由孙某某驾驶昌河车行至确山县X村顺山店时，陈某、李某龙将陈××抬到107国道西侧地里，将陈××捆在一棵树上。后孙某某、陈某、李某龙三人驾驶陈××的出租车回到固始县。经评估，陈××的出租车价值x元。2、1999年2月2日5时许，被告人孙某某伙同李某（已判刑）、李某龙（已判刑）乘坐李某驾驶的三轮车窜至固始县老312国道与红苏路交叉口处时，看到从长途客车上下来的周一××、周二××、余××乘上一辆三轮车，随即上前对余其全三人进行威胁，强行索要装车费，遭到拒绝后，被告人一伙对被害人采取搜身手段抢劫余其全现金40元，通乐牌卷烟一条。三人正实施抢劫时被巡逻民警发现，即弃车逃跑。就上述指控，公诉机关当庭出示并提交了被告人孙某某及同案人李某龙、李某、陈某的供述、陈××、余××等人的陈某、证人孙某×、李××等人的证言、报案登记、提取笔录、辨认笔录、证明、刑事判决书、户籍证明及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人孙某某以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段抢劫公私财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪且系共同犯罪。被告人孙某某能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条之规定予以惩处。

被告人孙某某对确山县人民检察院指控的犯罪事实无异议。

经审理查明，㈠1998年12月6日凌晨，被告人孙某某伙同陈某（已判刑）、李某龙（已判刑）窜至驻马店市区，以租车到收费站为名将陈××开的红色昌河出租车骗至驻马店市白桥收费站南1公里处，陈某、李某龙持刀将陈××捆绑，并抢走陈××现金400元左右。后由孙某某驾驶昌河车行至确山县X村顺山店时，陈某、李某龙将陈××抬到107国道西侧地里，将陈××捆在一棵树上。后孙某某、陈某、李某龙三人驾驶陈××的出租车回到固始县。经评估，陈××的出租车价值x元。2011年9月15日，被告人孙某某在家人的陪同下主动向公安机关投案。

本院审理期间，被告人孙某某家人主动赔偿被害人陈××现金3000元，取得了被害人陈××的谅解。

㈡1999年2月2日5时许，被告人孙某某伙同李某（已判刑）、李某龙（已判刑）乘坐李某驾驶的三轮车窜至固始县老312国道与红苏路交叉口处时，看到从长途客车上下来的周一××、周二××、余××乘上一辆三轮车，随即上前对余××三人进行威胁，强行索要装车费，遭到拒绝后，被告人孙某某一伙对被害人采取搜身手段抢劫余××现金40元，通乐牌卷烟一条。三人正实施抢劫时被巡逻民警发现，即将烟丢弃后弃车逃跑。

上述犯罪事实，有被告人孙某某及同案人李某龙、李某、陈某的供述、陈××、余××等人的陈某、证人孙某×、李××等人的证言、报案登记、提取笔录、辨认笔录、证明、刑事判决书、户籍证明及到案经过等证据证实。

本院审理期间，被告人孙某某家人代孙某某缴纳罚金5000元。

本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段抢劫公私财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪且系共同犯罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。其主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解，并主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：

被告人孙某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年并处罚金人民币5000元（已缴纳）

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月16日起至2016年9月15日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长汪广杰

人民陪审员陈某红

人民陪审员范燕

二O一一年十二月五日

书记员何冬玲