原告彭某，男，生于X年X月X日，汉族，农民，住（略）。

委托代理人韩某禄，重庆凯豪律师事务所律师。

委托代理人徐翠，重庆凯豪律师事务所律师。

被告方某，男，生于X年X月X日，汉族，住（略）。

委托代理人邵安会，重庆市X区百安法律服务所法律工作者，系特别授权。

原告彭某与被告方某恢复原状纠纷一案，本院于2011年6月13立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈东独任审理，并于2011年7月11日公开开庭进行了审理。原告彭某及委托代理人韩某禄、徐翠，被告方某及其委托代理人邵安会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告彭某诉称：2010年8月，被告将我水井沟的竹林毁掉修建房屋。我立即从务工地回家与被告交涉，并向村X镇某、国土部门举报了被告违法建房的事实，国土部门还下达了停工通知书。被告的行为侵害了我的财产权，现请求人民法院判令被告恢复我竹林原状并赔偿损失9000元，其中竹子每年损失3000斤，每斤市价0.2元，按五年计算，损失为3000元，交通费400元，误工费5600元；诉讼费由被告承担。

为支持自己的主张，原告彭某向本院举示了如下证据：1、身某、常住人口登记卡复印件；2、龙驹镇X村委会请示复印件，欲证明原、被告发生纠纷经村X镇某出面调解；3、岳阳市三江劳务派遣有限责任公司证明复印件，欲证明原告的误工损失；4、交通费票据，欲证明原告为解决纠纷支出的交通费。被告方某质证时对证据1无异议；对证据2有异议，认为该证据仅仅是村委会的请示，具有不确定性，不能因此认定原告享有竹子的所有权；对证据3、4有异议，认为与本案无关。

被告方某辩称：我砍了竹子是事实，但竹子是种在我弟弟方某仁承包地里面的，属于集体所有。原告不是本集体经济组织的成员，不享有水井沟竹林的所有权。因此，原告请求赔偿损失于法无据。但出于化解矛盾考虑，我愿意给原告一定补偿。

为支持自己的辩解，被告向本院举示了如下证据：1、身某复印件；2、方某仁的土地承包经营权证；3、协议书；4、龙驹镇X组；6、民事判决书复印件。原告彭某质证时对被告提交的证据1无异议；对证据2、3、4有异议，认为与本案无关；对证据5有异议，认为该组照片不具有真实性；对证据6有异议，认为该案处理的是人身某害赔偿纠纷，与本案无关。

经审理查明：原告彭某系（略）民，被告方某系（略）民。2010年8月，被告因原房屋属危房，决定在万州区X组水井沟公路旁修建新房。在建房过程中，被告因采石需要，将屋基旁边山坡上栽种的两笼竹林损毁。原告以竹林是自己家祖上栽种的为由，与被告发生争执。2010年9月17日，原、被告请求万州区X镇某民政府进行调解，万州区X镇某民政府作出万州龙驹府调字[2010]第X号调解协议书，认为原、被告双方某不能证明该竹林的经营权属于自己，鉴于该竹林是原告一直在砍伐和使用，故作出由被告在原告指定地点栽种竹子4笼，原告允许被告砍伐竹林建设房屋的调解意见。原告不接受该调解意见。2010年12月27日，原告阻止被告建房，双方某生抓打，被告受伤后诉至本院请求赔偿。本院于2011年5月16日作出（2011）万民初字第X号民事判决书，判决原告赔偿被告2059.45元。原告于2011年6月13日诉至本院产生本案诉讼，请求判如所请。庭审中，被告方某表示，即使竹林不是原告彭某所有，但为了化解矛盾，愿意给予原告一定补偿。原、被告均同意砍伐的竹子按照3000斤，每斤竹子按0.2元的市价计算损失。

本院认为，原告主张位于万州区X组水井沟的竹林归自己所有，应当提供充分证据加以证明，但原告在举证期限内并未举示充分证据证明该竹林属于自己所有，加之该竹林生长依附的斜坡已被损毁，已经无法恢复，故本院对原告恢复竹林原状的请求不予支持。对原告提出的赔偿误工损失的主张，原告提供的岳阳市三江劳务派遣有限公司的证明仅能证明其在2009年11月前在该公司工作，2009年11月辞工，而辞工后其收入状况和误工情况却无从证明，因此此项证据并不充分，其要求赔偿误工损失的请求，本院不予支持。原告因解决纠纷必然会支出交通费，但其主张的金额400元过高，本院酌情认定200元。对原告要求赔偿竹子损失3000元的主张，本院认为本案竹林损失应认定为直接损失，即竹子的现有价值，庭审中原、被告均认可被损毁的竹子为3000斤，每斤按0.2元市价计算，总计600元。被告为缓和矛盾，自愿按600元对原告进行补偿，系其真实意思表示，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十二条、第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：

一、被告方某在本判决生效后十日内一次性补偿原告彭某800元。

二、驳回原告彭某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。

案件受理费80元，因本案适用简易程序结案减半收取，实收40元，由原告彭某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方某事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

本判决书生效后当事人应自觉履行本判决书所确定的义务。如一方某事人不履行义务，另一方某向本院申请执行。申请执行的期限为二年。

代理审判员陈东

二○一一年九月二日

书记员代元令