公诉机关河南省息县人民检察院。

被告人徐某，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2010年7月5日被息县公安局刑事拘留，2011年7月19日被息县公安局逮捕。同年8月16日被息县人民法院取保候审。

被告人李某乙，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2010年7月14日被息县公安局取保候审，同年8月16日被息县人民法院取保候审。

河南省息县人民检察院以息检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人徐某、李某乙犯寻衅滋事罪，于2011年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，息县人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人徐某、李某乙、到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明：2011年1月19日13时许，被告人徐某、李某乙伙同张建宾、董大标（均已判刑）驾车行驶至息县X组路段，因马某等人驾驶的车辆占道无法通行，便下车辱骂、殴打马某，夯砸车玻璃，马某跑到同村X组邢某丁家躲了起来，被告人徐某、李某乙及同伙人张建宾、董大标又追到邢某丁家辱骂，并将邢某丁家中的部分物品砸坏。经息县公安局法医鉴定，马某所受损伤程度为轻伤。

案发后，被告人李某乙于2011年7月13日到息县公安局投案。事后被告人徐某、李某乙亲属与被害人马某达成赔偿协议，被告人徐某、李某乙共赔偿马某住院治疗费等各项费用x元，马某提出不再要求追究被告人徐某、李某乙的民事责任和刑事责任。

上述事实，被告人徐某、李某乙在开庭审理过程中均无异议。且有书证：息县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、息县第二人民医院诊断证明、CT报告单、信阳市肿瘤医院医学影像学诊断证明、户籍证明、调解协议、收某、撤诉书；被害人马某陈述，被告人徐某、李某乙及同伙人张建宾、董大标的供述，证人马某什、张某丙、廖某、邢某丁、邢某戊、付某某、李某己等人的证言，息县公安局现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、法医鉴定书及伤情照片等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人徐某、李某乙伙同他人随意殴打、辱骂他人，任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。息县人民检察院指控被告人徐某、李某乙犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实充分，适用法律条文正确，本院予以支持。案发后，被告人李某乙主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法应从轻处罚。被告人徐某、李某乙归案后认罪态度较好，有悔罪表现，并积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，化解了社会矛盾，依法均可对二被告人酌情从轻处罚。根据被告人徐某、李某乙的认罪态度和悔罪表现，对二被告人判处缓刑不致于再危害社会，可宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三某第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三某第二、三某、第六十一条之规定，判决如下：

一、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年缓刑三某。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）

二、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月缓刑二年。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。

审判长王波

审判员涂善喜

审判员陈立生

二Ｏ一一年九月二十三某

书记员詹敏霞