原告贾XX，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住驻马店市X区开源办事处。
委托代理人燕小成、余某某，河南同立律师事务所律师。
被告马XX，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住驻马店市X区开源办事处。
委托代理人王某杰、王某某，河南济世雨律师事务所律师。
被告申XX，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住驻马店市X区开源办事处。
被告孙X，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，农民，住遂平县X乡。
被告张XX，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，农民，住驻马店市X区开源办事处。
原告贾XX与被告马XX、申XX、孙X、张XX雇员人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年12月26日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并分别向原、被告送达了相关诉讼文书，本院指定的举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2011年6月29日、2011年8月29日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人余某某，被告马XX及其委托代理人王某杰、被告申XX、孙X、张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年6月27日，被告指派原告等人去刘虎庄为其收小麦，由被告申XX开车，行驶中车翻入坑内，造成数人受伤。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误某、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计x元；2、诉讼费由被告负担。
被告马XX辩称，其没有指派原告等人去收麦，不是雇主。
被告申XX辩称，其是车辆驾驶人员，也是被雇佣的。
被告孙X辩称，原告起诉数额过高，其和马XX一共垫支了两万多元，人是贾某雇的。
被告张XX辩称，不应当由其赔偿，该谁赔偿由法院判决。
经审理查明，2010年6月，被告张XX为收麦种，找到被告孙X，按照每吨20元的价格将人工部分包给孙X，孙X找到原告、贾某、李某某等人按照每吨16元的价格为其装卸。2010年6月27日，原告等人根据被告张XX的安排去遂平县刘虎庄收麦，当天由被告申XX驾驶被告马XX所有的农用车载着原告等人，行驶途中，车辆翻入坑内，造成原告等人受伤。原告受伤后被送至驻马店市中心人民医院治疗，2010年7月21日出院。出院诊断：1、脑挫裂伤；2、左颞部头皮挫裂伤。出院医嘱：1、适当活动，加强营养；2、不适随诊。原告住院期间花费医疗费x.69元。2010年10月14日，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告伤情经鉴定为七级伤残。原告花费鉴定费600元。被告孙X已支付原告费用x元。
另查明，原告父亲贾XX（X年X月X日出生），母亲张XX（X年X月X日出生），原告兄弟姊妹共计6人。
上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷为凭。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告孙X承包了张XX收麦的人工装卸部分，且被告孙X在向原告等人支付人工费用时从中获利，依据上述事实，本院确定原告的雇主应当是被告孙X，原告所受损害的赔偿责任应当由被告孙X承担。根据原告所举证据及诉讼请求，本院依法确定原告因受伤所受损失如下：1、医疗费x.69元；2、误某1664.69元（110天×5523.73元/年÷365）；3、护理费378.34元（25天×5523.73元/年÷365）；4、鉴定费600元；5、住院伙食补助费750元（25天×30元/天）；6、营养费250元（25天×10元/天）；7、被抚养人生活费6750.72元（3682.21元/年×5年÷6+3682.21元/年×11年÷6）；8、残疾赔偿金x.84元（5523.73元/年×20年×40％）；上述损失合计x.28元，被告孙X应当赔偿给原告，原告请求的精神抚慰金符合法律规定，根据原告的伤情和本地经济收入状况，本院酌定原告的该项损失的数额为x元；原告请求被告支付交通费，但是原告未就其该项损失提供证据，故本院不予支持。被告孙X已支付的x元，应当从原告的上述损失中扣除，故被告孙X应当赔偿原告的数额为x.28元。被告孙X辩称案外人贾某系雇主，缺乏证据证明，且与本案查明的事实不符，本院不予采信。原告请求其他被告承担赔偿责任缺乏法律依据和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下：
一、限被告孙X于判决生效后十日内赔偿原告贾XX各项损失共计x.28元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告孙X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十X日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长姚洁
审判员杨珍献
审判员梁中和
二0一一年十月二十四日
书记员方子旭
