公诉机关新乡X区人民检察院。

被告人费某乙，男，X年X月X日出生，汉族。因涉嫌盗窃，于2011年4月18日被新乡市公安局卫滨第二分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2011年4月26日经新乡X区人民检察院批准，同年4月27日被新乡市公安局卫滨第二分局执行被逮捕。现押新乡市看守所。

辩护人孙某某，原阳县法律援助中心法律工作者。

新乡X区人民检察院以卫滨检刑诉(2011)第X号起诉书指控被告人费某乙犯盗窃罪，于2011年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡X区人民检察院指派检察员崔艳菊出庭支持公诉，被告人费某乙及其辩护人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

新乡X区人民检察院指控，2011年4月17日晚上，被告人费某乙在被害人张某丙家借宿。2011年4月18日早上7时许，被告人费某乙将被害人张某丙家的钥匙拿出，偷配了防盗门钥匙，当天上午10时许，被告人费某乙和被害人张某丙一起离开家中，被告人费某乙谎称到火车站和被害人张某丙分手。过了一二十分钟后，被告人费某乙又返回被害人张某丙家中，用配制的钥匙打开房门，将被害人张某丙的三星牌笔记本电脑一台和黄金戒指一枚盗走，并藏匿于原阳县城其父亲所开的摩托车修车店内。经新乡X区价格认证中心鉴定，被盗物品总价值5120.4元。2011年4月18日，被告人费某乙被抓获归案。赃物已追回，发还被害人。被告人费某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，请依法惩处。

被告人费某乙对检察院指控的犯罪事实未提出异议，辩护人认为，被告人费某乙如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，且系偶犯，所盗物品全部退还，已挽回被害人的损失，建议法庭对被告人费某乙从轻处罚，给其一个重新做人的机会。

经审理查明，2011年4月17日晚上，被告人费某乙在被害人张某丙家借宿。2011年4月18日早上7时许，被告人费某乙顿生盗窃邪念，随将被害人张某丙家中的钥匙拿盗出，偷配了防盗门钥匙，当天上午10时许，被告人费某乙假装和被害人张某丙一起离开家中，谎称到火车站就此与被害人张某丙分手。但过了二十分钟许，被告人费某乙又返回被害人张某丙家中，用配制的钥匙打开房门，将被害人张某丙的三星牌笔记本电脑一台和黄金戒指一枚盗走，并藏匿于原阳县城其父亲所开的铃木专卖店内。经新乡X区价格认证中心鉴定，被盗物品总价值5120.4元。2011年4月18日，被告人费某乙被抓获归案。赃物已追回，发还被害人。

上述事实的证据有，

1、被告人费某乙的供述证实了，被告人费某乙与被害人张某丙是怎么认识的，在张某丙家住宿期间趁张不被，偷配张家的房门钥匙后盗窃的事实；

2、被害人张某丙的陈述证实，家中被盗的过程及被盗的物品；

3、证人刘某某的证言证实，证实了被告人费某乙配钥匙的过程；

4、证人费某丁证实，费某乙从外面来到店内将一粉红色笔记本电脑放在店内的事实；

5、物证照片证实，证实被盗的物品；

6、新乡X区价格认证中心鉴定结论书证实，被盗物品三星牌R439型笔记本电脑的价格为3354元，黄金戒指的价格为1766.4元；

7、抓获经过证实，2011年4月18日在新乡市X路汽车站中心站门前将被告人费某乙抓获归案；

8、户籍证明证实，被告人费某乙的责任年龄。

以上证据经控、辩双方法庭质证，均无异议，足以认定。

本院认为，被告人费某乙以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,已构成盗窃罪。公诉机关对被告人费某乙的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人费某乙在案发后，认罪态度较好，全部赃物已发还被害人，可以酌情从轻处罚。被告人费某乙的辩护人提出的辩护理由，本院予以适当考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：

被告人费某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月18日起至2011年1月17日止。罚金限期从判决生效的第二日起十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长孟祥才

审判员李时龙

审判员张子超

二Ｏ一一年十月十八日

书记员张美蓉