原告段某，男，汉族，住（略）。

委托代理人景奇志，河南文苑律师事务所律师。

被告水某，女，汉族，住（略）。

委托代理人刘建锋、李某某，河南成盛律师事务所律师。

原告段某与被告水某离婚纠纷一案，原告于2010年3月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段某及委托代理人景奇志、被告水某及委托代理人李某某到庭参加诉讼，本院现已审理终结。

原告段某诉称，其与被告结婚后，由于婚前缺乏了解，婚后双方互不信任，经常生气、打架，现夫妻感情已经破裂，请求：1、离婚；2、婚生女由被告抚养，其支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费双方分摊。

被告水某辩称，原告诉称与事实不符，双方感情并未破裂，不符合离婚条件，如离婚，子女及财产应按双方签订的协议执行。

经审理查明，原、被告1994年经人介绍认识，1996年3月18日在原驻马店市X乡政府办理结婚登记。婚后生育一女，名赵××，X年X月X日出生。双方婚后共同财产有：位于驻马店市X区X街土管所家属院住房一套。无共同债权、债务。由于原、被告婚后性格不合，婚后经常生气、打架。2010年2月26日，双方达成离婚协议一份，对子女及财产作出约定，但未到民政部门办理离婚登记。2010年3月1日，被告到原告办公处吵闹，被公安机关教育并进行调解，但双方仍未和好，导致夫妻感情破裂，原告为此诉至本院。

上述事实，有相关书证及原、被告在卷为凭。

本院认为，原、被告婚后不注重夫妻感情的培养，双方互不信任，且被告予以认可，双方对离婚事宜曾进行协商，对原告提出离婚被告同意，据此应认定原、被告夫妻感情确已破裂。现原告提出离婚，应准许。对子女抚养问题，本院征求双方之女赵思琪的意见，其表示由于父亲工作忙，愿随母亲生活。故婚生女应由被告抚养为宜，原告支付相应的抚养费。关于双方共同财产分割问题，被告辩称应按双方的离婚协议对财产的约定执行。根据相关司法解释，夫妻在婚姻登记机关协议离婚时，对财产分割的达成协议对双方有约束力，但原、被告并未在民政部门办理离婚登记，该协议中对财产的约定对双方不具有法律约束力。本案中，原告放弃对室内家俱、家电等物品的分割，本院予以准许。对房屋一套的分割，因被告抚养子女，为有利于子女的生活、学习，该房屋归被告所有较为适宜。庭审中双方对该房屋均认可价值25万元，故被告应支付房屋价款的一半12.5万元给原告。综上，依照《中某某人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：

一、准许原告段某与被告水某离婚。

二、婚生女赵××由被告抚养，原告每月支付抚养费350

元，从2010年11月1日起付至其女18周岁时止，每月的30

日前支付一次。

三、婚后共同财产：位于驻马店市X街土管所家属院住房一套归被告水某所有，被告于判决生效后十日内支付原告段某房屋折价补偿款12.5万元。

诉讼费100元，原、被告各负担50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

（此页无正文）

审判长夏雨

审判员张健

审判员李某平

二0一0年十月二十八日

书记员周勇