原告中国邮政储蓄银行有限责任公司商城县支行

住所地：商城县X街，机构代码（略）-X。

法定代表人禹某，男，该行行长。

委托代理人洪某，男，X年X月X日生，汉族，高中文化程度，该行职工，住（略）。

被告刘某，男，汉族，X年X月X日生，身份证号码（略）。

原告中国邮政储蓄银行有限责任公司商城县支行（以下简称商城邮储银行）与被告刘某保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人洪某到庭参加诉某，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉某。本案现已缺席审理终结。

原告诉某，2009年5月9日，借款人叶东升向原告申请贷款用于经营。被告刘某为借款人提供担保，借款人、担保人及原告于2009年5月12日共同订立了《中国邮政储蓄银行小额贷款及担保合同》，其中约定：“刘某作为保证人对本合同项下的贷款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证”。合同约定还款方式为：等额本息还款法，每月等额归还贷款本息，即借款人每月应还款2712元；合同还约定：“乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息”；“乙方（即借款人）违反本协议任一条款时，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任”等。同日，原告向借款人发放了x元贷款，可借款人不正确履行合同，截止2011年3月10日拖欠贷款x.59元未还，拖欠利息1193.73元，依照合同约定应罚息6258.44元，原告依据《中华人民共和国担保法》及相关司法解释规定，要求担保人刘某承担连带保证责任。

原告为支持其诉某请求，向本院提交了如下证据：

1、《小额借款及担保合同》一份，贷款借据一份，贷款放款单一份，拟证实原告与借款人叶东升签订借款合同，向原告借款x元，并约定还款期限、数额及违约责任，由被告刘某承担保证责任。

2、《个体工商户营业执照》一份，拟证实借款人叶东升为向原告贷款是用于扩大经营。

3、商城县供电有限责任公司证明一份、被告刘某身份证复印件一份，拟证实被告刘某的身份及收入情况，具备担保人资格。

4、计算清单一份，拟证实按合同约定，被告刘某尚欠原告贷款本金x.59元，应支付期内利息1193.73元，应支付期外罚息6258.44元。

5、贷款分期还款计划表一份，拟证实按借款合同约定，借款人叶东升每月应偿还原告贷款本金及利息的具体数额。

6、商城县公安局经济犯罪侦查大队证明一份，拟证明借款人叶东升涉嫌贷款诈骗已立案侦查阶段，借款人现外逃。

被告刘某在法定期限内没有提交书面答辩，并经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉某。

经审理查明，2009年5月12日，原告商城邮储银行与借款人叶东升签订《小额借款及担保合同》，约定叶东升向原告借一年期贷款x元，年利率15.3%，采用等额本息还款法，每月应偿还原告贷款本息合计2717元，同时约定违约加罚50%利息，由被告刘某承担连带担保责任。叶东升按约定偿还3个月贷款本息后未再履行还款义务。经原告多次催要，因借款人叶东升涉嫌贷款诈骗，现外逃，下落不明，被告刘某拒绝履行保证义务。为此，原告诉某本院，要求判如所请。

本院认为，原、被告自愿签订的《小额借款及担保合同》合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘某未按合同约定履行保证义务，依法应当承担保证责任。原告要求被告刘某偿还借款本金，赔偿合同期内所有利息损失并支付50%违约罚息的诉某请求中合理部分，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告刘某于本判决生效之日起十日内偿还原告贷款本金x.59元。

二、被告刘某同时向原告支付2011年3月10日前期内利息1193.73元及违约期外罚息6258.44元，2011年3月10日以后至还清借款之日的利息及违约加罚利息按合同约定另行计付。

上述给付内容，如果被告刘某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费355元，由被告刘某负担（暂由原告垫付，执行中一并结算）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省信阳市中级人民法院。

审判长余国琴

审判员邹兴甫

审判员邹建中

二Ｏ一一年十一月二十日

书记员陈倩