上诉人（原审原告）孙某，女，X年X月X日出生。

被上诉人（原审被告）程某，女，X年X月X日生。

委托代理人崔国军，息县148法律服务所法律工作者。

上诉人孙某因与被上诉人程某人身损害赔偿纠纷一案，不服息县人民法院（2010）息民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

原审查明，2010年2月2日下午，孙某到息县X镇土地所索要杜春才（程某的老公公）的土地使用证，程某得知后便追问孙某其索要杜春才的土地使用证的原因，由此引起双方争执，后孙某报警。2010年2月24日，息县项店派出所以程某的行为构成殴打他人给予罚款200元的行政处罚。后孙某对该处罚不服，向息县公安局申请复议，息县公安局审查后维持原处罚决定。原告孙某向法庭陈述，事情发生后其要求住院，但医生认为离我家很近，挂点点滴就行了，如果住院还需开报销单，故没有同意其住院。孙某向法庭提交了其在息县X镇卫生院的医疗费票据3张(2010年2月2日、2月3日、2月5日)，计款734.8元，在息县人民医院2010年2月3日的脑血流图、频谱心电图票据1张，费用142元，息县第二人民医院2010年2月3日的CT票据1张，费用200元，息县第二人民医院2010年2月3日的治疗费票据1张，计款200元，合计1276.80元。原审认为，原、被告双方原没有矛盾，却因为生活琐事发生争执，对此双方都有一定责任。公安机关已经给予程某行政处罚，程某对给孙某造成的相关损失应当承担相应的赔偿责任。原审认为孙某的医疗费用1276.80元程某应当赔偿，因孙某没有住院治疗，其诉求的误工费、精神损失等损失没有事实和法律依据，原审不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定判决：被告程某于判决生效后二日内赔偿原告孙某的医疗费用1276.80元。案件诉讼费300元，由程某承担150元，孙某承担150元。

原审判决后，孙某不服提起上诉称：我与程某夫妇原互不相识，我与其公公杜春才认识。我是在帮杜春才要土地证时，程某有误会才发生的打架，并非因生活琐事与其争执，原审对此事实认定错误。事发后，我变得脾气爆燥、易怒，导致我与丈夫打起离婚官司，所开的服装店也关门了。打架对我的精神损害巨大，原审以我未住院为由不支持我的精神赔偿不当。为维护我的合法权益，请求法院依法改判。

被上诉人张丽答辩称：上诉人以帮人解决矛盾为由，企图将答辩人家庭共同财产据为己有，其行为不合法。其本身没有受伤，医院医嘱不需住院治疗。上诉人的离婚之诉与本案无关。故上诉人上诉理由不足，请求驳回上诉，维持原判。

二审查明事实与原审认定事实相一致。

本院认为，上诉人与被上诉人在乡土地所发生争执、打架的事实有公安机关的行政处罚决定书予以印证，被上诉人侵权的事实清楚。上诉人事后在息县X镇卫生院的治疗费原审判决由被上诉人承担适当。上诉人要求被上诉人继续承担其误工费、精神损失等费用的请求没有事实和法律依据，其上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人负担。

本判决为终审判决。

审判长王西福

审判员余继田

代审判员吴斌

二O一一年一月十六日

书记员王文慧