原告张某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住址、职业略。

被告王某，男，X年X月X日出生，汉族，住址、职业略。

原告张某乙与被告王某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员雷亚军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某乙与被告王某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告张某乙诉称，被告因做生意资金周转在2007年10月15日经刘立介绍借原告现金x元，并出具借条，约定利息12‰，借款期限半年。后被告因服刑致无法催要借款。2010年10月被告仅还了1600元利息后至今未付，为维护原告合法权益不受侵犯现起诉请求判令被告归还借款x元并承担利息。

原告张某乙提供了2007年10月15日借条一张某乙证明被告王某向其借款x元。

被告王某在答辩期内未答辩，庭审时辩称借条是本人所写，但实际情况是其在渭南塬上打牌时拿了刘立x元，按照一天100元计算利息，等到连本带息计算到x元时，刘立把被告带到原告张某乙家，被告给张某乙写了x元的借条，张某乙给了刘立现金。但被告没有拿到一分钱。后来被告给了1600元利息的同时，还给了刘立两条黄鹤楼和一条好猫烟。该借款不应由自己还，应该由刘立归还。

被告王某未提供证据来证明自己的主张。对原告所提供的借条真实性无异议。

经审理查明，被告王某在2007年10月15日向原告张某乙出具借条一张，该借条载明：今借到张某乙贰万元整，利息（0.012元）半年期限。借款人王某。2010年10月原告张某乙收到利息1600元，此后被告再未归还过原告借款。2011年8月25日原告张某乙诉至本院，审理中，被告王某辩称借条中的张某乙三字及12‰不是其书写，对此原告予以认可，但双方对借条的真实性及借款的形成过程无争议。

本院认为，被告对借条的真实性无争议，只是辩称其并未从原告张某乙处拿到钱，但对此被告并没有证据证明，故不予采信。被告在写借条时对借款的法律后果是明知的，原、被告双方借款事实清楚，证据确凿，债权债务关系成立，被告应向原告承担还款责任。双方利率约定不明，应按照有关法律规定承担利息。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零六条、一百零八条之规定，判决如下：

限被告王某在本判决生效后十日内付给原告张某乙x元，并自2007年10月15日起（扣除已付的利息1600元后）按照中国人民银行同期贷款基准利率承担利息至实际清偿之日。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王某承担。

如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。

审判员雷亚军

二○一一年十月十七日

书记员李建国