原告刘某，男，X年X月X日生。

委托代理人司相山，系辉县市148法律服务所法律工作者。

被告丁某，女，X年X月X日生。

原告刘某与被告丁某离婚纠纷一案，原告于2011年5月25日向本院提起诉某，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、诉某风险告知书等法律文书，同年5月28日本院依法由审判员李卫红、审判员石瑛、人民陪审员邵长富组成合议庭，并向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书等法律文书，向被告公告送达了起诉某副本、应诉某知书、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书等法律文书，并于2011年11月24日公开开庭审理了本案。开庭时原告刘某及其委托代理人司相山到庭参加诉某，被告丁某依法经公告传唤未到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，原告与被告经人介绍认识，于2008年3月20日登记结婚，婚后生一女孩，现年4岁，取名刘×。原告与被告共同生活期间经常吵闹，夫妻感情一直不好，原告于2010年6月起诉某婚，后于2010年10月19日撤回起诉，不料，被告不但不和原告回家好好生活，还和她同村的一个青年长期非法同居，被告的这种行为，给原告及家人造成严重的精神痛苦，使原告不能正常生活。故诉某法院，坚决要求与被告离婚，婚生女儿刘×由原告抚养，被告支付抚养费；要求被告赔偿原告精神损失5000元并承担本案诉某费。

被告未向本院提供任何答辩意见。

根据原告的起诉某，本院归纳本案的焦点为：

1、原、被告之间夫妻感情是否彻底破裂；

2、孩子抚养问题；

3、被告是否应当赔偿原告精神损失问题。

围绕本案第1个焦点，原告向本院提供了下列证据：

1、结婚证一份，证明原、被告双方结婚的事实。

2、（2010）辉民初字第X号民事裁定书。证明原告曾起诉某婚后又撤诉。

被告未向法庭提供证据。

围绕本案第2个焦点，原告向本院提供了下列证据：

3、户口本一份，证明刘×的出生时间是2008年12月25日。

被告未向法庭提供证据。

围绕本案第3个焦点，原、被告均未提供证据。

本院认为，关于原告提供的第1、2、3份证据，内容客观、真实，符合证据的有关属性，本院均予以确认。

依据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：

原、被告经人介绍相识，于2008年3月20日登记结婚，婚后于X年X月X日生一女儿取名刘×，现随原告共同生活，婚后因生活琐事经常生气吵架，2009年3月份分居至今，被告现下落不明。

本院认为，夫妻感情是否破裂是判决离婚与否的唯一标准，本案中，原、被告经人介绍相识，婚后未建立起真挚的夫妻感情，现被告下落不明，双方已分居，无法共同生活，夫妻感情确已破裂，关于原告要求与被告离婚的诉某请求本院予以支持。关于婚生孩子，因孩子现与原告共同生活，与原告共同生活时间长，况被告下落不明，孩子由原告抚养有利于孩子的健康成长，故由原告抚养为宜。因被告下落不明，庭审中，原告暂不主张抚养费，本院予以准许。关于原告要求被告赔偿精神损失费，因其未向法庭提供证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：

一、准许原告刘某与被告丁某离婚；

二、婚生女孩刘×由原告抚养；

三、驳回原告要求被告赔偿精神损失的诉某请求。

案件受理费300元由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人人数提供副本，上诉某河南省新乡市中级人民法院。

审判长李卫红

审判员石瑛

人民陪审员袁辉霞

二0一一年十一月二十四日

书记员秦法全