重庆市巫山县人民法院
民事判决书
（2011）山法民初字第x号
原告罗某甲，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人何贵红、蒋某某，重庆市巫山县维正法律服务所法律服务工作者。
被告罗某乙，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。
原告罗某甲与被告罗某乙遗赠扶养协议纠纷一案，原告于2011年4月22日向本院起诉，本院受理后，因被告罗某乙外出，无具体联系地址，于同年4月28日向被告罗某乙公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本案依法由代理审判员杨青青担任审判长，与人民陪审员毛正林、何红炼组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2011年8月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告罗某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称，原告已年近古稀，至今未婚，现靠农村五保供养生活。1997年时原告已年届54岁，考虑到婚配可能性不大，为了找一个依靠，经族房侄子某元恩介绍，将远房侄子某被告罗某乙收养为儿子，并建立了抱子某老合同。该合同约定原告收养被告为子，被告必须尽养老义务。合同建立后，原、被告到民政部门办理收养关系登记，民政部门告知，已不符合收养条件，未予登记。被告随后搬到原告家居住，开始两年关系尚好，后随着原告身体下降不能劳动，被告嫌弃原告是生活的累赘，不但不尽合同约定的义务，反而经常殴打原告。经村支两委多次调解，被告不但不改正，反而变本加厉。2007年被告举家搬迁，不管原告的生活，现原告已老，靠政府的五保供养生活，这种抱养关系名存实亡。故诉请法院依法解除原、被告于1997年1月23日签订的抱子某老合同书。
被告罗某乙未到庭，也未提交答辩意见。
经审理查明，被告罗某乙系原告罗某甲的远房侄子。原告罗某甲至今没有结婚，也未生育子某。1997年1月23日，原、被告签订抱子某老合同，合同约定：1、罗某乙带妻陈祖彩、子某、罗某4口到金花二社罗某甲家入户。罗某甲将所有财产交罗某乙继承管理。2、罗某乙入户后每年奉养罗某甲粮食伍佰肆拾斤(其中大米150斤、小麦200斤、包谷100斤、洋芋原品450斤)、猪肉壹佰贰拾斤、猪油壹拾贰斤。一般病痛医疗罗某甲自理。罗某甲年满60岁后，今年加奉烟、酒、粮、盐各壹拾贰斤、茶叶贰斤、煤炭陆佰斤、衣服一套。医疗费用由罗某乙负担。3、罗某甲因脾气古怪，造成罗某乙无法安居履行义务，所属一切财产由罗某乙继承，罗某甲无权再抱他人。4、罗某乙先当凭村干、家族交现金叁千元，用罗某甲的名字存入银行，存折由罗某乙保管。如罗某乙生心调皮、拖手出门，其存折和财产由村社按五保户处理。被告罗某乙在2003年前按约定履行了赡养义务。该抱子某老合同未在民政部门登记。签订合同后，原告罗某甲将承包地等登记在被告罗某乙名下。从2003年至今，被告罗某乙长期在外务工，其妻陈祖彩于2007年搬离原告家。2006年后，原、被告因赡养问题多次发生纠纷，经村委会多次调解，没有达成一致意见。2009年经村委会再次主持调解，双方没有达成一致意见，原告罗某甲事后领取被告罗某乙给付的1000元赡养费。
另查明，原告罗某甲从2009年起享受五保户待遇。
上述事实，有原告的身份证复印件、户口复印件、抱子某老合同、金花村X村委会调解记录、巫山县信访办群众来访介绍信、农村五保供养证复印件、（2010）山法民初字第X号案卷庭审笔录以当事人当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告经协商一致签订抱子某老合同，该合同不违反法律规定，系双方真实意思表示，本院予以认可。该合同具有遗赠扶养协议的性质，遗赠抚养协议是一种平等、有偿和互为权利义务的民事法律关系。原、被告签订合同后，原、被告均应按合同约定履行义务。按被告罗某乙从2003年至今，长期外出务工，其妻子某于2007年搬离原告家中。被告于2006年后多次因不履行赡养扶助义务与原告罗某甲发生纠纷，并多次经村委会调解无果。该合同签订后，被告罗某乙不仅应在生活上应给予原告罗某甲帮助，也应当给予精神上的关心和抚慰，但在履行协议过程中双方发生矛盾，被告罗某乙未能妥善处理，导致原告罗某甲从2007年独立生活至今，现双方关系紧张，经多次做调解和好工作，原告罗某甲仍坚持要求解除抱子某老合同，综合上述情况，从保护老年人的合法权益出发，现原告罗某甲要求解除抱子某老合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国继承法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
解除原告罗某甲与被告罗某乙于1997年1月23日签订的抱子某老合同。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告罗某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，交纳上诉案件受理费80元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长杨青青
人民陪审员何红炼
人民陪审员毛正林
二0一一年八月三十日
书记员王家英
