公诉机关梧州市X区人民检察院。

被告人梁某，男，X年X月X日出生于（略），身份证某码：（略），汉族，学生，户籍所在地（略）。因涉嫌犯抢夺罪，于2011年2月18日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于梧州市守所。

辩护人李某某，顺景律师事务所律师。

被告人邓某，男，X年X月X日出生于（略），身份证某码：（略），汉族，初中文化，无业，户籍所在地（略）。因涉嫌犯抢夺罪，于2011年2月21日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于梧州市守所。

辩护人魏某某，广西东中律师事务所律师。

梧州市X区人民检察院以蝶检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人梁某、邓某犯抢夺罪，于2011年6月16日向本院提起公诉。本院于同月21日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人梁某、邓某及其辩护人李某某、魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

梧州市X区人民检察院指控：

1.2011年１月30日凌晨1时许，被告人梁某、邓某驾驶一辆助力车窜到本市X路欧化家私城大门对出人行道，对路经该处的被害人陈某进行抢夺，抢走陈某手袋一只，内有现金53元，黑色诺基亚5530型手机1台（价值1080元）及护肤品、锁匙等物。

2.2011年1月30日23时许，被告人梁某、邓某驾驶一辆助力车窜到本市X镇X路苍梧县交通局门前对出街道，对路经该处的被害人陈某某进行抢夺，抢走陈某某的手袋一只，内有黑色钱包1个，银色索尼牌数码相机1台（共价值955元）及锁匙等物。

案发后，公安机关分别在被告人梁某、邓某处依法扣押了被抢的手机、数码相机、钱包等物品，并分别发还给被害人陈某、陈某某。

上述事实，被告人梁某、邓某开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的被害人陈某、陈某某的报案陈某、证某邓某英的证某、现场示意图、被抢手机保修单、搜查笔录、扣押及发还物品清单、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、抓获经过、证某、情况说明、户籍证某、被告人梁某、邓某的供述等证某证某，足以认定。

本院认为，被告人梁某、邓某主观上以非法占有为目的，客观上实施了乘人不备公然夺取他人合法财物的行为，抢夺作案2次，抢夺财物价值2088元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人梁某、邓某犯抢夺罪罪名成立。在共同犯罪中、被告人梁某、邓某积极参与，分工合作，相互配合，共同实施抢夺，均起主要作用，均是主犯，依法应按照其参与的全部犯罪予以处罚。被告人梁某、邓某利用行驶中的机动车抢夺，符合最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项规定的情形，依法从重处罚。归案后，被告人梁某、邓某能如实供认自己的犯罪事实，认罪态度较好，并当庭自愿认罪，有悔罪表现，且被抢物品已发还给被害人，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。故对辩护人提出对被告人梁某、邓某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人梁某、邓某犯罪的事实、性某、情节、社会危害性某悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款以及最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项之规定，判决如下：

一、被告人梁某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币x元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年2月18日起至2012年2月17日止）

二、被告人邓某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币x元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年2月21日起至2012年2月20日止）

上述罚金，限于判决生效后十五日内缴纳。

如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份,副本二份。

审判员胡石莲

二○一一年六月二十九日

书记员黄意勇