原告赵某,女,X年X月X日生。

委托代理人孙向军，修武县郇封法律服务所法律工作者。

被告李某，男，X年X月X日生。

原告赵某诉被告李某离婚纠纷一案，原告于2011年9月28日起诉，本院受理后，依法由审判员康健适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某与委托代理人孙向军，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告赵某诉称，原、被告经人介绍于1995年12月11日登记结婚，婚后生育二子。婚后原告发现双方性格差异大，尤其不能忍受被告经常大量饮酒，尔后对原告大打出手。在孩子小的时候，双方就曾提出离婚，但因种种原因一直拖到现在，期间双方因琐事吵骂，殴打原告的行为从未间断过。2011年9月15日下午被告无端猜疑原告，跑到原告工作地对原告进行殴打，致原告受伤，被告又于当天晚上再次殴打原告，并撵原告走，原告认为夫妻感情已经破裂，故请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生次子由原告抚养，婚生长子由被告抚养；3、合理分割共同财产；4本案诉讼费用由被告承担。

被告李某辩称，被告喜欢喝酒是事实，平时生气也是事实。今年9月15日并没有殴打原告，只是拽原告回家。考虑到两个孩子都大了，不同意离婚。

根据原、被告的诉、辩意见，本院归纳本案的争执焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否破裂；2、如判决离婚，婚生子由谁抚养为宜，抚养费如何承担；3、原、被告夫妻共同财产有哪些，如判决离婚，应如何分割。

围绕本案第一个争议焦点，原告向本院提供下列证据：1、身份证复印件一份，证明原告的身份；2、结婚证一份，证明原、被告的夫妻关系。被告对原告所提交的证据无异议，本院确认为有效证据。另外原告在庭审中陈述，婚后这么多年，原、被告经常生气，被告嗜好喝酒，之后对原告实施家庭暴力。被告在双方发生矛盾后不能妥善解决，总是不了了之。

围绕第一个争议焦点被告未向本院提交证据。

围绕本案第二、三个争议焦点，原告未提交证据，但在庭审中陈述，被告对孩子不负责任，教育方式也粗暴，由于婚生次子不满十周岁，如果由被告抚养孩子，将对孩子的成长不利，要求由原告抚养。

围绕本案第二、三个争议焦点被告未提交证据，但在庭审中陈述，被告经常喝酒是事实，婚后双方有一定的矛盾，但都是因为生活琐事不致于离婚。

根据原告的起诉意见、所举证据、庭审陈述，本院确认案件事实如下：1995年12月11日原、被告登记结婚。X年X月X日生长子李XX，X年X月X日生次子李XX，现均随被告生活。原、被告共同生活期间有一定矛盾，被告嗜好喝酒。2011年9月15日原、被告再次产生矛盾，双方分居生活。

本院认为，原、被告婚后已生活多年，并生育二子，有一定的感情基础，虽然双方在共同生活中有一定摩擦，但并未导致夫妻感情破裂，原、被告只要相互信任，多为对方及子女考虑，夫妻感情能够得到修复，仍有和好可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

不准原告赵某与被告李某离婚。

案件受理费300元，减半收取为150元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判员康健

二○一一年十一月四日

书记员薛晓敏