原告程某，女。

委托代理人蹇某明，重庆市X区油溪法律服务所法律工作者。

被告袁某，男。

原告程某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2011年10月9日立案受理后，依法由审判员樊小平独任审理，适用简易程某公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人蹇某明，被告袁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告程某诉称，原、被告于1990年经人介绍相识，于1991年4月2日登记结婚，X年X月X日生育女儿袁某璇。共同生活中，原、被告因性格不合，经常为家庭琐事发生纠纷，原告于2010年8月起诉与被告离婚未果。原告外出打工与被告分居生活7年。现原、被告夫妻感情已破裂，要求判决与被告离婚。

原告程某为证明其主张的事实，在举证期限内，向本院提供的证据有：

1、结婚证，证明原、被告于1991年4月2日登记结婚。

2、身份证复印件，证明原告的身份。

被告袁某对原告提供的书证无异议，同时辩称原告在外打工七年是事实，但夫妻感情较好，一直都有联系，原告现在就住在家里。原告要求离婚是因为被告残废，被告不同意离婚。

被告袁某为证明其主张的事实，在举证期限内，向本院提供的证据有：残疾证，证明被告袁某为肢体三级残疾。

经庭审质证，原告对被告提供的书证无异议，本院对原、被告均认可的事实予以采信。

经审理查明，程某与袁某于1990年经人介绍相识，于1991年4月2日在原江津县X乡人民政府登记结婚，X年X月X日生育女儿袁某璇。共同生活中，偶为家庭琐事发生纠纷，程某于2010年8月起诉与袁某离婚未果。程某外出打工7年。程某今年回家共同生活几月后，诉讼来院，要求离婚。

本院认为，原告程某与被告袁某结婚后共同生活中，原告程某为家庭经济开支而外出打工多年，不属夫妻感情不和的夫妻分居生活。原告程某要求离婚，未能向本院提供证明夫妻感情确已破裂的证据，本院对原告程某要求离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准原告程某与被告袁某离婚。

诉讼费用240元，由原告程某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。

审判员樊小平

二○一一年十月三日

书记员罗静