原告王×，男，19××年×月×日出生，×族，农民，住凌源市××。

被告刘×，男，出生时间不详，×族，经理，住辽宁省朝阳市××。

被告刘×，男，出生时间不详，×族，住址同上。

原告王×诉被告刘×、刘×劳务合同纠纷一案，于2011年4月1日立案受理，依法由审判员许宪国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王×到庭参加诉讼，被告刘×、刘×经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王×诉称：原告为二被告在凌源市X街的建筑工地打更，欠工资3700元一直未付。故诉至法院，要求被告给付拖欠的工资。

被告刘×、刘×未答辩。

经审理查明：原告王×于2009年4月16日至2010年4月16日为被告刘×、刘×在凌源市X路西段的毓秀园住宅小区建楼工地打更，双方约定每月800元工资，二被告已支付工资5900元，尚欠3700元一直未付。2010年9月7日被告刘×为原告出具欠据一张，欠据载明欠款3700元，此款系毓秀园小区更夫工资。为此原告诉至本院，要求二被告支付工资款3700元。

上述事实，有原告在法庭上的陈述、欠据等证据材料在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，予以采信。

本院认为，原告为被告的建筑工程提供劳务，双方形成事实上的劳务（雇佣）合同关系，被告应按双方约定及时全额支付给原告劳动报酬，被告向原告出具欠据后，仍不给付，属违约行为，应承担继续履行合同的民事义务。原告要求被告给付拖欠工资的诉讼请求应予支持。在诉讼中，原告提供的证据证明被告刘×欠其工资，故被告刘×应承担向原告支付工资的民事义务。原告没有提供证据证明被告刘×是承担本案民事义务的主体，故原告向被告刘×主张支付其工资的诉讼请求应予驳回。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告刘×于本判决生效后五日内给付原告王×劳动报酬3700元。

二、驳回原告王×对被告刘×的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费25元，由被告刘×负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。

审判员许宪国

二○一一年五月五日

书记员杨海靖