公诉机关原阳县人民检察院。

被告人孙某，男，X年X月X日出生。

原阳县人民检察院以原检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，2011年12月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，2011年12月15日公开开庭审理了本案，原阳县人民检察院指派检察员尚道林、代理检察员王振奇出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现某审理终结。

原阳县人民检察院指控，原阳县X村民孙某家和王XX家系南北邻居，两家中间是一条东西村路。2011年2月15日14时许，孙XX让其亲戚孙某明（已判刑）及被告人孙某等人帮忙盖房下地基，王XX以孙某家盖房下地基靠北影响其出路为由让被害人孙XX等人阻止孙某家盖房，由此双方发生争吵，引起打架，被告人孙某伙同孙某明用铁锨将被害人孙XX头部打伤，造成被害人孙XX头部左顶部疤痕长5.1cm、右顶部疤痕长5.5cm，疤痕总长度为10.6cm。经法医鉴定，被害人孙XX头部所受损伤已构成轻伤。

案发后，被告人孙某赔偿被害人孙XX的损失x元整。被告人孙某于2011年7月27日到原阳县公安局大宾派出所投案。

针对上述指控，公诉机关提供有被告人孙某的供述和辩解，被害人孙XX的陈述，证人孙XX、王XX、孙XX、孙XX、杨XX、孙XX、孙XX、陈XX、孙XX、肖XX、王XX、孙XX、朱XX、孙XX、孙XX、张XX、邓XX、朱XX、孙XX、孙XX、李XX、朱XX、堵XX、杨XX、毛XX、孙XX、张XX、肖XX、毛XX、孙XX、孙XX、胡XX、孙XX、朱XX等人的证言，新乡豫原司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书等鉴定结论、到案经过、现某、住院病历、伤情照片、出警经过、刑事判决书、户籍证明等证据证实，认为被告人孙某的行为已构成故意伤害罪，提请依法判处。

被告人孙某对公诉机关的指控无异议。

经审理查明，原阳县X村民孙某和王XX两家系南北邻居，两家中间是一条东西村路。2011年2月15日14时许，孙某让其亲戚孙某明（已判刑）和被告人孙某等人帮忙盖房下地基，王XX以孙某家盖房下的地基靠北，影响其出路为由让被害人孙XX等人阻止孙某家盖房，由此双方发生争吵并引起打架，被告人孙某伙同孙某明用铁锨将被害人孙XX头部打伤，造成被害人孙XX头部左顶部疤痕长5.1cm、右顶部疤痕长5.5cm，疤痕总长度为10.6cm。经法医鉴定，被害人孙XX头部所受损伤已构成轻伤。

另查明，案发后，被告人孙某赔偿被害人孙XX的经济损失共计人民币x元整。被告人孙某于2011年7月27日到原阳县公安局大宾派出所投案。

认定上述事实的证据被告人孙某的供述和辩解，被害人孙XX的陈述，证人孙XX、王XX、孙XX、孙XX、杨XX、孙XX、孙XX、陈XX、孙XX、肖XX、王XX、孙XX、朱XX、孙XX、孙XX、张XX、邓XX、朱XX、孙XX、孙XX、李XX、朱XX、堵XX、杨XX、毛XX、孙XX、张XX、肖XX、毛XX、孙XX、孙XX、胡XX、孙XX、朱XX等人的证言，新乡豫原司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，到案经过、现某、住院病历、伤情照片、出警经过、刑事判决书、户籍证明等证据证实。上述证据经当庭出示、质证，查证属实，且证据之间相互认证，可以作为定案的根据，能够证明被告人孙某的犯罪事实。

本院认为，被告人孙某伙同他人故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为己构成故意伤害罪。原阳县人民检察院指控被告人孙某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院依法应予支持。被告人孙某伙同孙某明在孙XX阻止孙某盖房时，共同将被害人孙XX致成轻伤，是共同犯罪，均起主要作用，系主犯，依法应对其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人孙某在犯罪后主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。且民事赔偿问题己与被害人达成协议，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，再犯危险性不大，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响。综合被告人孙某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十二条第一款，第六十七条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十五条第一款之规定，判决如下：

被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算一年）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长李增军

审判员郭某文

审判员陈秀文

二0一一年十二月二十二日

书记员赵某