原告王某，男，汉族，X年X月X日出生，初中文化，住（略），系永宁采油厂职工。
委托代理人高某，系陕西保安律师事务所律师，一般代理。
被告王某，女，汉族，X年X月X日出生，大专文化，住址、职业同王某。
委托代理人马某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），一般代理。
原告王某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2011年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2011年6月1日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原告与被告于2006年结婚，婚后感情逐渐出现裂痕，至2010年时已名存实亡，无法挽救。导致出现婚姻危机的主要责任在于被告，主要出现在：1、被告不承担家庭中的义务与责任。结婚6年来，被告没有给家庭中拿回来过一分钱，一切家庭开支全由原告负担。被告主要收入去向不明。集资某房全由原告负担，抚养孩子与赡养老人亦由原告负担，被告全部抛开不管。2、被告经常离开家庭和单位出走，根本不尽一个妻子和母亲的责任，在单位邻里均造成恶劣影响。3被告因为原告多次劝说，便怀恨在心，2009年1月18日纠集在娘家兄弟刘志祥、王某平上门寻衅，将原告父亲王某朋家玻璃打碎，并将原告母亲打伤住院。后经保安镇派出所调解，刘志祥、王某平给原告赔偿8000元。
综上所述，被告作为夫妻家庭主要成员，不尽义务，不负责任，并无法挽救，导致婚姻危机。为此，原告起诉要求：一、依法判决原、被告离婚；二、婚生子王某均由原告抚养，由被告依法负担抚养费；三、合理处理财产、分割债务。
原告王某提交了以下证据：
1、志丹县民政局于2011年4月7日所写的婚姻登记记录证明1份，用以证明原、被告于2009年4月20日在民政局办理了结婚证和原、被告的婚姻属合法婚姻。
2、志丹县公安局治安调解协议书1份、照片10张、调解书的内容为：“2009年1月18日凌晨一时许，刘志祥、王某平因其姐被其姐夫王某殴打，便到王某家把王某家房子玻璃打碎，并把王某及其母亲打伤”，调解由刘志祥、王某平赔偿8000元了结此事，用以证明被告唆使刘志祥、王某平殴打原告的母亲和破坏住宅的事实，说明原、被告的感情已破裂。
3、石某、张有华、王某黎于2011年5月30日所写证明1份，用以证明原、被告的夫妻感情破裂，被告的工资某用于家庭生活。
4、刘文喜于2011年5月30日所写的证明1份和王某所写的于2011年3月17日借刘文喜x元、月利息0.01的借条复印件1份；薛宝贵于2011年5月30日所写证明1份和王某所写的于2010年12月2日借薛宝贵x元的借条复印件1份；吴长印于2011年1月30民写证明1份和王某所写于2010年7月23日借吴长印x元，利息0.015元的借条复印件1份，用以证明原、被告买房、购车发生债务x元。
5、原告王某陈述夫妻现有财产为：上海大众朗逸陕x号轿车1辆、沙发1套（1、2、3）、海尔冰箱1台、海尔洗衣机1台、海尔电视1台、海尔空调1套、双人床1副。
被告王某辩称：答辩人收到志丹县人民法院交来被答辩人即原告王某的离婚诉状，现答辩如下：
原告诉称：原、被告婚后感情逐渐出现裂痕，至2010年已名存实亡，导致出现婚姻危机的主要责任在于被告。其一是被告不承担家庭义务与责任。结婚6年来，被告没有给家中拿回来过一分钱，一切家庭开支全由原告负担，抚养孩子、赡养老人亦由原告负担，被告全部抛开不管。原告又诉称：被告经常离开家庭和单位出走……被告不尽义务，不负责任，导致婚姻危机，无法挽救，从而诉讼离婚，要求儿子王某由原告抚养，住房、轿车均归原告所有。答辩人认为，原告以上诉称纯系不实之词。其所提诉讼要求，悖法逆理，应予驳斥！
原、被告婚后前几年感情一直很好，答辩人全身心都投入到婚姻家庭中。2006年婚后不久，原告因违纪被采油厂罚款四万余元，答辩人当即向郝喜军个人借款两万元为原告向采油厂交了罚款；又从2006年年底开始，原、被告动用全部工资某累，又向别人贷款，共投资29万余元，先后为家庭在县城同济医院上渠修建了4孔窑洞、6间平板房。后来，原告的老人私自将我们投资某建的6间平房卖了3间，卖房所得11万元房款被两位老人占有；2008年8月，永宁采油厂给原、被告以双职工家庭分配得规格为130平米的一套集资某房，即X号楼X层3房，原、被告共交付了第一期首付款12.5万元，其中用答辩人的工资某交付了10万元，原告仅交付了2.5万元；2010年5月18日，原、被告又共同为家庭购置了价款为12.43万元的朗逸小轿车，其中用答辩人的工资某和住房基金支付了9.13万元，原告的工资某支付了3.3万元。以上事实均有证人证言和交款凭据可证。至于赡养老人和抚养孩子，本应是我们夫妻共同承担的法定义务，但是，自从去年7月原告有了外遇，与王某拉上关系，离家外出居住后，至今9个月之久，不但再未回家来团聚，而且，再未给家中拿回过分文生活费，抚养孩子、赡养两位老人全由答辩人一人承担。这是我们周围邻居众人有目共睹的事实，不妨可恳请法院实地调查。
至于原告又说：“被告经常离开家庭和单位出走……导致婚姻危机，无法挽救等等……”
答辩人认为，原告以上诉称纯系凭空编造，简直是颠倒是非，混淆黑白，答辩人作为永宁采油厂职工，从来是恪守岗位职责，兢兢业业上班工作，从无随便矿工缺勤；至于家庭，自从结婚以来，答辩人除了在单位上班工作外，全身心操持家务，抚养孩子，赡养公婆二老，从来未曾随便离家出走过。原告的以上诉称，正是了自己近年来不良行为的写照。如前所述，自从他有了外遇以来，经常夜不归宿，特别是自去年7月份，他离家出走，与其女友关系甚密，再不回家来与家人团聚，对于家庭、孩子以及两位老人的生活费开支置之不管，均由答辩人一人承担。如前所述，结婚6年以来，答辩人的工资、资某、住房基金，合计收入36万余元，毫无保留地全部投入到我们的婚姻家庭，修窑、建房、单位集资某房、买小轿车和家庭生活开支。作为妻子，尽一切所有，全身心投入我们的婚姻家庭，任劳任怨作奉献，一心一意地期望能有一个和谐美满的婚姻家庭。然而，由于原告沾染上赌博恶习，进而又有了外遇女友，经常夜不归宿，答辩人作为妻子，苦苦相劝，但是，原告非但不听劝告，反而无理生恨，动辄大打出手，从2008年至今，先后暴打过七、八次之多，特别是2009年1月17日晚上那次暴打，特别严重，原告施用威猛暴力，直把答辩人打得遍体鳞伤，口腔门牙被打掉，头皮死伤，脸部、手背、拇指等多处伤痕均有摄像图片，历历在目。由此可鉴，足以证明，原告诉状中一味指责答辩人的诉称，均系颠倒是非，混淆黑白的无据谎言，不实之词。所谓“婚姻危机”，完全是由于原告有了外遇，见异思迁，从而产生了喜新厌旧的邪念，蓄意制造矛盾，编造谎言，殴打、虐待妻子，妄图毁掉原本和谐的婚姻家庭，这是极不道德的错误思想，答辩人绝不认同。
综上所述，原告所的要求离婚的事实与理由根本不能成立，应予驳斥。答辩人恳切期望，原告能够顾念我们多年以来的和睦婚姻家庭，不致被第三者插足破坏；更能够为咱们的孩子着想，维护一个完整的父母双亲家庭，不致造成终生精神创伤，希望原告能够深思悔过，放弃婚外情，恢复原有的婚姻家庭。因此，答辩人不同意离婚。不过，如果原告执意要离婚，答辩人要求如下：
１、如果判决原、被告离婚，婚生子王某判归由被告（即女方）抚养，原告必须承担一半抚养费，即每月600元，直至孩子能够独立生活为止；
2、原、被告婚姻存续期间的家庭共同财产即原、被告共同投资某建的4孔窑洞、6间平房、单位集资某房1套，朗逸小轿车一辆，以及全套家用电器等，依法折价对半分割。
以上答辩意见，恳请人民法院审理查清事实后公正判决。
被告王某提交了以下证据：
1、郝喜军于2011年4月18日所写证明1份，用以证明王某因为王某向永宁采油厂交罚款向郝喜军借款x元；永宁采油厂收款收据2张，用以证明向永宁采油厂交集资某房款12.5万元，其中10万元为王某投资；银行打款单5张，用以证明为购小轿车王某用自己的工资某资x元、王某投资x元。
2、《延长油田股份有限公司永宁采油厂住房建设与管理暂行办法》1份，用以证明原、被告在永宁采油厂所集资某房子1套属原、被告夫妻的楼房。
3、田玉凯于2011年5月23日所写证明1份，用以证明原、被告在2006年之前全家人一直租房居住，后投资某在新建的房屋中。
4、王某梅于2011年4月15日所写证明1份和照片1张，用以证明王某有了外遇并对被告实施暴力，理应悔过、自责。
5、（略）于2040年11月12日10点以后至凌晨1点和2011年1月24日下午6时左右与（略）的通话记录，用以证明原告与王某同居在一起，同时证明原告有外遇才与被告离婚。
6、原告与王某的通讯记录，用以证明原告有外遇。
本案庭审举某、质某过程中，被告对原告所举某据1无异议，故对原告所举某据1予以采纳；被告对原告所举某据2的真实性无异议，对证明目的有异议，认为与本案无关，经审核后我认为被告的质某理由成立，故对该证据所要证明的事实予以采纳；被告对原告所举某据3、4认为与本案无关并不符合法律规定，合议庭经审核后认为原告所举某据3、4不符合证人证言的形式要件，故对原告所举某据3、4不予采纳。
本案庭审举某、质某、认证过程中，原告对被告所举某据1中的郝喜军的证明不认可；2005年9月16日所交付的x元是我父亲交的，2008年8月27日所交的x元中只有被告的8000元；购车打款拿了被告的几万元是事实，合议庭对被告所举某据1中的郝喜军的证明经审核不符合证人证言的形式要件，故对郝喜军所写证明不予采纳；关于原、被告在婚后给永宁采油厂交集资某房款x元和购车投资x元予以采纳。原告对被告所举某据2的真实性无异议，但认为所建房屋属原告的婚前财产，不属于夫妻共同财产，经审核后我认为原告的质某理由不成立，故对该证据2予以采纳。原告对被告所举某据3、4的真实性有异议，照片中被告的门牙是被告咬原告时掉的，经审核后我认为证据3、4中的证明不符合证人证言的形式要件，故对两份证明不予采纳；关于5张照片中证明原、被告在共同生活中发生撕打的事实不予采纳。对被告所举某据5、6，原告认为拉过话，是故意气被告的，但拉话的并不是王某，我和被告分居1年多了，随便找了一个女人玩，经审核我认为该证据属视听资某，原告也认可了部分，故对该证据所要证明的事实部分予以采纳。
本院根据双方当事人的陈述、举某、质某及认证查明以下事实：2005年8月，原、被告经人介绍认识后，于2006年3月7日在志丹县民政局办理了结婚证，婚后感情尚好，于X年X月X日生儿子王某，一直同其奶奶生活。原、被告由于婚前了解不深以及性格等，在婚后的共同生活中因生活琐事等发生矛盾，2009年1月17日，原告对被告进行殴打，致被告受伤并掉了一颗门牙。2009年1月18日凌晨1时许，刘志祥、王某平因其姐王某被其姐夫王某殴打，便到王某家将王某家房子的玻璃打碎并将王某及其母亲打伤，后经志丹县X镇派出所调解，由刘志祥、王某平一次性赔偿王某母亲的医疗费、玻璃损失等费用共计8000元，原告向法院起诉要求与被告离婚、抚养儿子王某均并由被告负担抚养费、合理处理财产和分割债务。
另查明：原告于2005年在永宁采油厂集资某1套，于2005年9月16日交集资某x元，婚后于2008年8月27日交集资某x元，该房正在建设中。原、被告于2010年5月18日投资x元购买上海大众朗逸车牌号为陕JHR轿车1辆，另有财产沙发1套（1、2、3）、海尔冰箱1台、双人床1副。被答辩中称原、被告在原告父亲的土地上修建4孔窑洞、3间平房，对该事实原告予以否认，同时现无房屋产权证明。
对以上事实，有当事人的陈述、婚姻状况证明、收款收据和庭审笔录等在案佐证。
本院认为：和睦的家庭关系要靠夫妻双方共同维护。原、被告在婚后的共同生活中虽因生活琐事等发生矛盾，还于2010年5月18日投资x元购买汽车方便原告上班，由此说明还有挽救的可能，同时为了孩子的健康成长，应判决驳回原告的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判长姚小林
代理审判员马某虎
人民陪审员杨琳
二0一一年十月十九日
书记员薛秦燕
