原告吴某某，女，X年X月X日出生。

委托代理人兰科伟，河南未来律师事务所律师。

被告鲁某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人邢体兴，河南未来律师事务所律师。

原告吴某某诉被告鲁某某离婚一案，本院受理后，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告吴某某诉称：原、被告于1997年3月经媒人介绍相识，1998年8月16日在郭庄乡政府办理结婚登记，同年农历12月29日举行结婚典礼仪式，X年X月X日生长子鲁某，X年X月X日生次子鲁某。因原、被告婚前了解不充分，对方互不了解脾气，特别是被告没有一点血性，别人欺负原告，被告不但不管，反而殴打原告。原告与别的男人说句话，回家便遭被告殴打。被告的种种行为，使原、被告于2008年2月份生气分居。原告离家在外打工为生。并于2008年3月20日向原阳县法院起诉离婚，法院判决不准离婚，但判决后，原、被告的婚姻状况无任何改变，原告仍不想回家，现在外打工为生。请求判决原、被告离婚，婚生儿子原被告各抚养一个。

被告鲁某某辩称：原被告相识后经充分了解，双方互相去对方家庭帮助干农活，婚姻基础非常牢固。结婚后，由于被告性格懦弱，家中事务均由原告主持，财产也由原告撑握，被告不存在脾气不好与原告经常吵架打架的事实，诉状中原告称被告没有血性，充分说明被告是一个老实本分的人。如因为被告不去与别人打架作为离婚理由，根本不存在感情破裂的问题。2008年2月份，原告为了使家庭生活充裕外出打工，充分表达了原告对被告及子女的爱。打工期间，原告提出离婚诉讼，判决不准离婚后，原告即回家居住与被告共同生活，中秋节共同带孩子去拜节。2009年4月22日原告又去打工，为被告及子女寄回来衣服，充分说明原被告感情并未破裂，而是恩爱有佳，原告离婚是受人唆使，一时迷途请判决不准离婚。如判决离婚，两个儿子请依法确定。

原告提交（2008）原民初字第X号民事判决书，证明判决不准离婚后，原、被告关系没有改善，仍为分居状况。被告提交原告从获嘉给被告及子女寄回的衣服裹单，证明关系尚好。

以上证据经庭审质证，原告以先前判决书证明原、被告在判决不准离婚后，关系没有改善。经庭审原、被告陈述可知双方没有和好，一直分居，被告提交证据，不能证明夫妻感情转好，不能作为定案的依据。

依上述有效证据及原、被告庭审陈述，本院确认以下案件事实：

原、被告于1997年3月经媒人介绍相识，1998年8月16日在郭庄乡政府办理结婚登记手续，同年农历12月29举行结婚典礼仪式，X年X月X日生长子鲁某，X年X月X日生次子鲁某。被告脾气软弱，没有血性，原告遭到别人欺负，被告不能制止。2008年2月原、被告感情不和分居，原告外出打工。2008年3月20日向原阳县人民法院起诉离婚，（2008）原民初字第X号判决书，判决不准离婚，之后，原、被告婚姻状况无任何改变，二子女现随被告共同生活。

本院认为：原、被告婚后感情尚可，近年来，由于原告受人欺负，被告表现软弱，处理欠佳，原告表现出极大不满，继而生气，感情发生变化，2008年2月分居，经原告起诉离婚，本院判决不准离婚，之后感情仍然冷淡，分居至今，经调解无和好可能应认定原、被告的夫妻感情破裂，应准予原、被告离婚。婚生长子鲁某表示愿意跟随原告生活，本院不持异议。被告抚养次子鲁某，抚养费原、被告分别自理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，第三十七条第一款之规定，判决如下：

一、原告吴某变与被告鲁某某离婚；

二、婚生长子鲁某由原告抚养，次子鲁某由被告抚养，抚养费原、被告自理。

本案受理费300元，其他费用88元，原、被告各承担194元。

审判长赵志远

审判员娄彦峰

审判员柳慧

二00九年七月二十二日

书记员胡利强