重庆市武隆县人民法院

民事判决书

(2011)武法民初字第x号

原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行，住所地：武隆县X镇X路X号。

负责人谭某。

委托代理人万某，男，X年X月X日出生。

被告唐某，男，X年X月X日出生。

原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行（下称农村商业银行）与被告唐某金融借款合某纠纷一案，本院于2011年1月20日立案受理后，依法由审判员邹习奇独任审判，适用简易程序于2011年3月3日公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托代理人万某到庭参加了诉讼，被告唐某经本院传票传唤后无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。

原告农村商业银行诉称，被告唐某于2005年5月24日向原告借款700元，借款月利率为6.72‰，借款到期日为2007年5月24日。借款到期后，经原告多次催收未果。2009年2月9日,原告农村商业银行向本院申请备案登记。借款利息计算截止2011年1月11日为370元。原告为维护自己的合某权益不受损害，请求人民法院依法判令被告唐某立即偿还原告借款本金700元及其利息（利息计至2011年1月11日为370元）。

被告唐某提交的书面答辩意见，1、本案已超过民事法律保护的2年诉讼时效；2、原告的工作人员与第三人唐某高伙同欺骗被告，且原告未将贷款700元支付给被告，违背了被告的真实意思表示，是无效民事合某。因此，请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，被告唐某于2005年5月24日向原告农村商业银行借款700元，借款月利率为6.72‰，借款到期日为2007年5月24日。该借款到期后，经原告农村商业银行催收未果。2009年2月9日,原告农村商业银行向本院申请备案登记，本院当日作出（2009）武法民诉备字第X号准予备案登记通知书，准予备案登记。借款利息计算截止2011年1月11日为370元。2011年1月20日，原告农村商业银行起诉来本院，请求被告唐某立即偿还借款本金700元及其利息（利息计至2011年1月11日为370元）。

本院所确认的上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的借款借据、准予备案登记通知书等证据在案相佐证。经开庭审查，上述证据符合某据的真实性、合某、关联性，具有证明效力，本院依法予以确认。

本院认为，被告唐某向原告农村商业银行借款700元，系双方当事人真实意思表示，有借款借据为据，双方的金融借款合某关系成立，依法应受法律保护。原告农村商业银行按约向被告唐某提供了借款700元，而被告唐某在借款到期后未按约偿还借款本息，其行为已违约，应依法承担违约责任。对于借款利息的计算，利息计算截止2011年1月11日为370元，余下利息应从2011年1月12日起至付清之日为止，按合某约定的借款月利率6.72‰计算。综上，原告农村商业银行诉请被告唐某立即偿还借款本金700元及其利息的诉讼请求成立，证据充分，本院予以支持。被告唐某辩称本案已超过民事法律保护的2年诉讼时效，原告农村商业银行在借款到期后2年内已向本院申请了备案登记，其诉讼时效在2009年2月9日中断后重新计算，不存在超过诉讼时效。被告唐某虽然辩称原被告双方形成的金融借款合某违背了被告的真实意思表示，是无效民事合某，但被告在本案没有提供相关证据予以佐证，因此，被告唐某的上述辩解理由不能成立，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国合某法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告唐某在本判决生效后立即偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行借款本金700元及其利息（利息计算方式：利息已计至2011年1月11日为370元，余下利息从2011年1月12日起至付清之日止按借款月利率6.72‰计算）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费25元，由被告唐某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费（按一审案件受理费、其他诉讼费金额预交，亦可通过邮局将款汇至重庆市第三中级人民法院立案庭，并注明交款事由），逾期不缴纳或未按规定办理缓交手续，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。

双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。

审判员邹习奇

二0一一年三月三日

书记员赵媛