上诉人(原审自诉人暨附带民事诉讼原告人、原审反诉被告人)廖某，女，X年X月X日出生于（略），汉族，农民，住（略）。上诉人(原审附带民事诉讼原告人、原审反诉被告人)龚某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，籍贯、住（略）。系原审自诉人廖某之夫.

原审被告人(原审反诉原告人)薛某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，籍贯、住（略）。

（略）人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人廖某、龚某指控原审被告人薛某犯故意伤害罪及附带民事赔偿一案，于二O一一年二月十五日作出（2010）旬刑初字第X号刑事附带民事判决。原审自诉人廖某及附带民事诉讼原告人龚某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。

原审判决认定，2010年4月17日，被告人薛某因耕牛吃庄稼问题与廖某发生口角，相互辱骂。次日早，薛某路过廖某家，双方再次发生争吵并厮打，薛某抓住廖某的头发将廖某倒在地，用拳头打伤廖某面部，廖某破薛某的脸部。龚某前来劝阻时，被薛某抓伤脸部，龚某拳头打伤薛某面部。廖某于受伤当日到旬阳县中医某急诊后住院治疗15天，诊断为：1、残根残冠，不良修复体，残根；2、面部多处皮肤擦伤；3、多处软组织损伤。开支医某x.99元。经陕西安康市法学会司法医某鉴定所鉴定，廖某牙齿脱落，构成轻伤、十级伤残，支付鉴定费700.00元。龚某受伤后到旬阳县中医某门诊治疗，诊断为双眼挫伤，开支医某67.50元。薛某亦于受伤当日到旬阳县X镇卫生院住院治疗24天，诊断为：1、颜面软组织严重挫伤；2、全身多处软组织挫伤伴皮肤破裂伤，开支医某3120.30元。4月20日，薛某到旬阳县医某检查，开支费用267.00元。另查明，廖某在治疗过程中开支交某743.00元、住宿费750元；薛某在治疗过程中开支交某180.00元、打印费100.00元、照相费48.00元。审理期间，薛某申请对廖某的伤情及伤残等级重新鉴定，后双方均反悔，在此过程中，薛某支付相关费用1260.50元。后廖某考虑邻里关系，为化解矛盾，申请撤回了刑事部分的指控。认定上述事实的证据有薛某供述，廖某、龚某陈述，证人隆某、易某证言，公安机关现场笔录，廖某诊断证明、住院及门诊病历、医某、交某单据、照片、伤情和伤残等级鉴定，龚某门诊病历及医某单据，薛某诊断证明、住院及门诊病历、医某、交某单据、照片等。原审法院认为，被告人薛某与自诉人廖某、附带民事诉讼原告人龚某因琐事发生纠纷后，双方不能正确处理，相互致伤对方身体，侵害了对方的人身健康权，应依法赔偿因此造成的医某、误工、护理等必要费用和损失。被告人薛某殴打自诉人廖某，引发矛盾激化，应承担相应过错责任。双方诉请赔偿的误工费、护理费、交某等过高，对其合理部分予以支持。重新鉴定过程中，因双方均反悔，第二次鉴定支付的相关费用双方平均承担。自诉人廖某自愿申请撤回对被告人的刑事指控，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：（一）被告人(反诉原告人)薛某赔偿附带民事诉讼原告人(反诉被告)廖某各项费用及损失共计x.99元；（二）被告人(反诉原告)薛某赔偿附带民事诉讼原告人(反诉被告)龚某医某67.50元；（三）附带民事诉讼原告人(反诉被告)廖某、龚某连带赔偿被告人(反诉原告)薛某各项费用及损失6074.49元。

上诉人廖某、龚某上诉提出，薛某挑起事端伤害他人，存在严重过错，两上诉人自始至终是受害者，薛某当承担全部责任，原审判令其承担薛80%的费用未体现公平。原审认定事实错误，适用法律显失公平，请求撤销旬阳县人民法院（2010）旬刑初字第X号判决书，按一审原告请求的民事赔偿数额改判。

经审理查明，原审判决认定原审被告人薛某与上诉人廖某、龚某因琐事发生厮打的事实清楚，证据确实充分。有经一审当庭举证、质某、认证的下列证据证实：

1、原审被告人薛某2010年4月21日在公安机关供述，当月17日，她家的小牛在她家与龚某、廖某家耕地之间的路上，龚某廖某为她的小牛在吃豌豆，在一里路外骂她瞎眼睛未管好牛，她也骂对方，她们隔空互骂。4月18日早，她路过龚某、廖某家门上去种地时，廖某抓住她的胳膊再次发生争吵，她抓住廖某头发将廖某地上按，这时龚某来抓住她的头发也朝地上按。她转过身在龚某脸上乱抓了几下，她们三人相互厮扯滚在地上。廖某在最下面，她压在廖某身上，龚某压在她的身上。廖某一挣扎，滚到了她旁边，龚某仍把她压在下面，她用拳头在廖某脸上打了几拳，又用手在廖某上乱抓。同时，龚某也用拳头在她头部乱打。之后龚某站起来，从地上捡起她种地用的板锄，在她左臀部和左腿膝关节侧面各打了一下。

2、原审自诉人廖某2010年5月11日在公安机关陈述，4月17日，薛某家的小牛跑到她家豌豆地边，她看见后让薛某牛赶一下，薛某她，她们就吵了一架。次日早，她准备去坡上干活，薛某看到她就开始骂，她和薛某吵，薛某下面来到她跟前用锄头打在她的嘴上，将她打昏倒在地。薛某骑到她身上抓她头发和脸，把她顺地拖了一段路，等她醒过来，发现她在自己家院坝躺着。当时她牙齿被锄头打掉四颗，其中打掉上门牙一颗，打断下门牙一颗，还打断一颗假牙、一颗真牙。她不知道丈夫龚某何时到现场的，后发现龚某一只眼睛肿了，听龚某是薛某的。

3、原审附带民事诉讼原告人龚某2010年5月21日在公安机关陈述，4月17日，薛某家牛跑到他家的豌豆地边，他喊薛某把牛赶一下，薛某他，他们吵了一架。次日早，他和妻子廖某准备去地里干活，薛某扛了把锄头也去干活。薛某到他家豌豆地跟前，和廖某昨天牛吃豌豆的事争吵起来并对骂，骂到他家烤烟炉跟前，薛某下面岔路上来用手上的锄头一抡打在廖某嘴上，将廖某嘴打破，然后扔掉锄头，扑来将廖某在身底，两人互揪头发厮抓，廖某薛某脸抓破。他去劝阻时，薛某他的左眼抓破了，他抓住薛某双手，将薛某在地上用拳头和耳光在薛某上乱打了几下。后薛某来将廖某了40余米远，他就报了警。当时廖某的牙齿被薛某锄头打掉两颗，一颗假牙、一颗真牙。

4、证人隆某（村文书）2010年5月11日证言证实，4月18日早，他接到易某电话得知薛某与廖某打架，他到现场时，看见廖某在自己家房头的地上，脸上粘的到处是血，薛某在两三米远的台阶上，脸上也粘的全是血，两人的头发都乱七八糟。龚某脸上有一道划伤。廖某牙齿被打掉，当时民警让找牙没找到。

5、证人易某（村支书）2010年5月11日证言证实，事后，他到现场看到廖某睡在自家房头的过道，嘴里流的血都干了，两手发抖。薛某坐在离廖某米远的地上，嘴肿了，有白沫状口水流出，脸上粘有血。当时民警还让找被打掉的牙齿没有找到。

6、旬阳县公安局现场笔录记载：廖某在院坝躺着，脸上有血迹，两颗左上门牙(小假牙)缺失。龚某站在院坝，脸上有多处抓痕。薛某坐在台阶上，脸上有血迹。

7、廖某的诊断证明、住院病历、门诊病历证实，廖某因外伤于2010年4月18日14时在旬阳县中医某门诊，次日至同年5月4日住院治疗，诊断为（1）残根残冠，

不良修复体，残根；（2）面部多处皮肤擦伤；（3）多处软组织损伤。

8、陕西安康市法学会鉴定意见书2份：（1）法学会司法鉴定所[2010]临鉴字第X号鉴定意见书证实，廖某口腔损伤已构成轻伤；（2）法学会司法鉴定所[2010]临鉴字第X号鉴定意见书证实，廖某牙脱落已构成十级伤残。

9、廖某、龚某提交某医某、交某、鉴定费单据。

10、薛某住院病历、门诊病历、诊断证明证实，薛某因外伤于2010年4月18日至同年5月12日在旬阳县X镇卫生院住院治疗24天，期间（4月20日）曾到旬阳县医某门诊检查，诊断为（1）颜面软组织严重挫伤；（2）全身多处软组织挫伤伴皮肤破裂伤。

11、薛某提交某医某、交某、复印费、照相费单据。

12、照片。

本院认为，原审被告人薛某与上诉人廖某、龚某因琐事互骂，嗣后又发生厮打，各自均应承担相应民事过错责任。对上诉人廖某、龚某上诉提出“薛某存在严重过错，应承担全部责任，原审判令其承担薛80%的费用未体现公平，请求撤销原审判决，按一审原告请求的民事赔偿数额改判”之意见，经查，本案发生的起因是双方不能正确处理邻里关系，均有过错，原审判决根据双方的过错责任按比例判决廖、龚某偿薛某经济损失并无不当，且根据法律规定及本案实际情况判决薛某承担的民事责任是正确的，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，民事判赔适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长杨荣普

审判员王恒勇

审判员王桥花

二O一一年九月二十日

书记员张教辉