原告李某（又名李X），男，汉族，X年X月X日出生。

委托代理人岳某某，男，汉族，X年X月X日出生。

委托代理人张某乙，男，汉族，X年X月X日出生。

被告田某，男，汉族，X年X月X日出生。

原告李某诉被告田某劳动报酬纠纷一案，本院于2011年7月22日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某的特别授权委托代理人张某乙，委托代理人岳某某到庭参加了诉讼，被告田某经传票合法传唤无故拒不到庭参加，本案依法缺席审理，现已审理终结。

原告李某诉称：2010年冬天，原告在被告承包的焦作市X某的工地打工。结算工资时，因工地资金紧张，只给了路费回家，后经结算后，剩余3000元工资未清。经多次催要，被告久拖未还。故诉至法院，请求被告田某支付工资款3000元。

被告经传票传唤合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩状。

原告向本院提交的证据有：1、欠条一张，内容：“欠李某田某仟元整”。原告陈述欠条一式二份，原告手中持有的是用复写纸书写的第二联，因经常拿出来为被告要工资，故字迹模糊；2、证人X某、X某的出庭证言，证明了原告在被告工地处打工的事实。

被告田某未到庭，视为放弃质证权利。

被告田某未向法庭提交证据。

对于原告提交的证据，本院认为：原告提交的证据1客观、真实，证明了被告所欠原告的工资数，且同原告提交的证人证言相互印证，证明了本案的事实。故本院对于原告提交的证据予以采纳。

结合庭审以及本案有效证据，确认案件事实如下：

2010年冬季，原告李某田某同张某乙、王某、孙某某等人在被告田某承包的焦作市X某办公楼打工。完工后经结算，被告给原告出具欠条一张，内容：“欠李某田某仟元整”。农历2010年12月23日被告给孙某某、王某等人结算时，没有通知原告李某田，故欠原告的工资未付。经原告催要，被告至今未付。双方酿成纠纷，原告李某田某2011年7月22日诉至本院，要求被告支付拖欠的工资款3000元。

本院认为：债务应当清偿。原告李某田某被告田某提供劳动，被告应当向原告支付劳动报酬，在本案中被告向原告出具了欠条，在该欠条上载明了欠款的数额，结合证人王某、孙某某的证言，足以认定本案的事实。由此酿成纠纷，被告应承担全部责任，故对原告的诉讼请求应予支持，被告未向法庭提交证据，也未出席法庭审理，视为放弃质证和辩驳权利。故为维护农民工的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，拟判决如下：

被告田某自本判决生效后五日内支付原告李某田某资款3000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半征收，由被告田某承担。

如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判员崔嵬

二零一一年十月十一日

书记员郑全波