原告赵某。

被告鲁某。

原告赵某诉被告鲁某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告赵某、被告鲁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于2009年12月19日举办结婚仪式，2010年12月30日办理结婚登记，X年X月X日生育一男孩鲁某搏，婚后被告经常因家务琐事打骂原告，2011年5月12日，被告用重拳打击原告头部致使原告当场昏迷不醒，在医院抢救四天,现原、被告夫妻感情确已破裂。原告请求依法判令原告与被告离婚；婚生儿子鲁某某由原告抚养，被告支付抚养费；夫妻共同财产依法分割；被告承担本案的诉讼费用。

被告辩某，原告诉请的事实理由不成立，原、被告的夫妻感情尚未破裂，而且婚生儿子鲁某搏年龄尚小，需要两人共同抚养，故被告不同意离婚。

原告出示的证据为：一、结婚证一份，证明原、被告婚姻关系合法；二、登封市人民医院的诊断证明及证人谭某某的证言各一份，证明2010年5月20日被告将原告打伤，原、被告夫妻感情破裂；三、新密市农幸金银珠宝有限公司质量信用卡一张，证明原、被告结婚时“三金”系原告父母购买，属于原告的婚前财产；四、通话记录一份，证明2010年5月21日被告殴打原告，原告拨打“110”的通话记录；五、登封市X镇同喜家电售后服务票及登封市X镇占青家电摩托门市张惠玲的证明各一份，证明原告于2010年1月29日购买金羚洗衣机一台、2010年7月2日购买格力空调一台。被告的质证意见为，对证据一真实性无异议；对证据二的真实性无异议，但对证明内容有异议，该证据并不能证明被告殴打原告；对证据三的真实性有异议，被告从未见过原告的“三金”；对证据四的真实性有异议，被告并没有接到“110”的出警调查通知；对证据五的真实性无异议，但对其证明内容有异议，原、被告是2010年12月30日登记结婚的，故空调、洗衣机均属被告的婚前财产。

被告未出示证据。

经原告举证、被告质证，本院对原告出示的证据的真实性予以确认。

经审理查明，原、被告于2009年12月19日举办结婚仪式，2010年12月30日办理结婚登记，X年X月X日生育一男孩鲁某搏，婚后原、被告经常因家务琐事发生矛盾。

本院认为，原、被告感情基础较好，虽因家务琐事发生过纠纷，但原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

不准原告赵某与被告鲁某离婚。

本案受理费300元，由原告赵某承担。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长张勇

人民陪审员乔中土

人民陪审员屈靖攀

二○一一年十月二十日

书记员袁慧霞