原告屠某，女，19XX年X月X日生，汉族，住（略）。

委托代理人吴某，男，住（略）。

被告周某，男，19XX年X月X日生，汉族，住（略）。

原告屠某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2011年6月27日立案受理，依法适用简易程序开庭进行了审理，原告屠某及其委托代理人吴某、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告屠某诉称：原、被告于2007年下半年经人介绍认识，2008年7月15日办理结婚登记手续，双方婚后无子女，因无感情基础，双方无法共同生活，自2009年起至今一直分居，故起诉至法院请求判令原、被告离婚。

被告周某辩称：同意离婚。双方分居已有两年多了。但原告需返还结婚时彩礼55,000元及首饰，同时双方在结婚时候亲戚给的30,000余元见面礼，被告只拿到了5,000元，现要求平分。

经审理查明：原、被告于2007年下半年经人介绍认识，2008年7月15日登记结婚。2009年1月28日后双方分居至今。

审理中，原告归还了被告白金手镯、白金戒指、白金项链、黄金项链含吊坠、白金吊坠各一个。

以上事实，有婚姻登记档案证明书、当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。

本院认为：感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。现原、被告之间因感情问题已分居两年以上，且原、被告均同意离婚，故可视为夫妻感情已经完全破裂，可准予离婚，故原告要求离婚之诉的请求，本院予以支持。

对于被告要求原告归还彩礼，本院认为，被告彩礼的给付符合当地的风俗习惯，现原、被告双方已办理结婚登记手续，但共同生活仅三个月，被告要求归还彩礼符合法律规定，但双方共同生活一段时间，彩礼已有所损耗，且双方确认原告亦购置了嫁妆，原告在庭审中亦明确表示其不再主张返还嫁妆，故综合上述情况，本院酌定原告返还被告彩礼25,000元。对于被告主张的双方亲戚的见面礼，因该部分属于亲戚对双方的赠与，现被告也无证据尚有余款，其要求分割的请求本院不予支持。

据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十九条的规定，判决如下：

一、准予原告屠某与被告周某离婚；

二、原告屠某于本判决生效之日起十日内返还被告周某彩礼25,000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费400元，减半收取200元，由原告屠某负担（已付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员张水红

书记员陆求知