原告于某，女，19XX年生。

被告闫某，男，19XX年生。

于某与闫某健康权纠纷一案，2011年12月13日本院受理后，依法由审判员王晓明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告于某、被告闫某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告于某诉称，原告在给果商包装苹果的过程中，果商先安排包装小个苹果，途中原告要求包装大个苹果，果商同意。原告在换了位置后，被告就质问原告，原告在回答中，被告就骂原告，并将手中的胶带机向原告打来，砸在原告的额头上，当场鲜血直流，被果商等人送往医某，原告在医某住院治疗6天，花医某某1465.9元，现要求被告赔偿原告医某某、误某、陪某某、营某某等共计2583.9元，并承担本案诉讼费。

被告闫某辩称，被告受果商及代办之委托负责封箱等事项。在包装苹果中，原告对所分工有怨言，被告制止原告不要影响他人干活，原告就对被告谩骂，被告就将手中正使用的胶带机向原告扔去，原告即向被告扑来，被他人劝解，并去医某包扎。原告次日才住院的，住院治疗是否属治受伤之用药不承担各项费用。

为支持其诉讼请求，原告向被告提供如下证据：1、长武县人民医某诊断证明书一份、医某某用结算收据一份、长武县人民医某住院病档案、病历六份用以证明原告受伤诊治花费事实。被告对此均无异议，本院予以认可。

本案依职权调取以下证据：1、长武县公安局行政调解书一份；陕西省长武县公安局洪家派出所公安行政处罚决定书一份；长武县公安局洪家派出所询问笔录四份用以证明原、被告发生纠纷的经过。2、针对被告的异议，本院对证人XXX、XXX进行调查询问的笔录两份。

针对上述证据，被告对长武县公安局行政调解书，公安行政处罚决定书，原、被告在派出所的笔录，长武县人民医某的诊断证明书、病档病历、医某某收据等证据无异议。对证人XXX、XXX询问笔录的细节有异议，被告是将胶带机扔向原告，而不是砸向原告，但无相关证据佐证其主张。本院认为，上述证据来源合法、内容真实、能相互证实原告受伤之事实，具有证明效力，本院予以采纳。

经审理查明，2010年10月2日，原告于某由客商代办雇佣在洪家镇X村XXX家分拣包装苹果时，被告闫某负责扎包果箱。期间原告要求调整活种，经果商代办同意后，原告变换所在位置，被告即质问了一下，原告回答不当，致二人发生口角之争，互相谩骂，被告未能冷静对待，将手中正使用的扎箱胶带机向原告扔去，致原告头部受伤，后经他人劝解，并由果商等人将原告送医某包扎治疗，第二日原告即被送往长武县人民医某治疗，被诊断为“1、右眉工部皮裂伤；2、多处软组织挫伤。”住院治疗6天，花医某某1465.9元。2010年11月18日被告被公安机关处以行政处罚500元，在公安机关调解中原告不同意调解意见，后遂诉至法院。

本院认为，公民的健康权受法律保护，原、被告因琐事发生争执，被告不能冷静控制自己的情绪，将手中正在使用的胶带机朝原告扔去，打伤原告，应负损害后果的责任，对原告住院医某某、误某、陪某某、住院伙食补助费应予赔偿。关于某偿范围及标准，原告的住院医某某1465.9元，予以采纳。按照本地实际及参照交通事故相关赔偿标准误某应为82.99元/天×6=497.94元，陪某某82.99元/天×6=497.94元，住院伙食补助费18元/天×6=108元，共计2569.78元。在此纠纷中，原告也有一定过错，故应适当减轻被告赔偿责任。关于某告主张营某某一节，因无相应证据佐证，不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：

原告所发生的受害费用2569.78元，由被告赔偿2055元，其余部分由原告自己承担，上述款项于某判决生效后一月内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费50元，由于某负担10元，由闫某负担40元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某西省咸阳市中级人民法院。

审判员王晓明

二O一一年三月十日

书记员杨金艳