原告王某，女，X年X月X日出生，汉族，西安市X村民，住（略），公民身份号码xx。

原告王某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略），系王某之女，公民身份号码xx。

共同委托代理人高x，陕西博纳新律师事务所律师。

被告赵xx，男，１９５８年１月９日出生，汉族，住西安市X村民，公民身份号码

xx。

委托代理人刘xx，女，无业，住（略）。

被告赵xx，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），公民身份号码xx。

被告李xx，女，X年X月X日出生，汉族，住西安市X村６１号，公民身份号码（略）。

原告王某、王某与被告赵xx、赵xx、李xx财物返还纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其与原告王某的共同委托代理人高xx，被告赵xx的委托代理人刘xx，被告赵xx，被告李xx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某、王某诉称，原告王某与被告赵xx为再婚夫妻，后因感情不和于2008年7月28日经本院判决离婚。后二原告又提起析产诉讼，经西安市中级人民法院终审判决：西安市X村X号院内部分房屋归二原告所有，但三被告恶意阻挠侵占并出租房屋，使原告无法行使权利直至2010年12月16日，本院执行局采取执行措施，被告获得了巨额收入，故诉至法院请求依法判令：1、三被告向第一原告王某赔偿非法占用西安市X村X号宅院内属第一原告所有的十四间房屋损失4.8万元；2、三被告向第二原告王某赔偿非法占用西安市X村X号宅院内属第二原告所有的三间房屋损失9600元；3、本案诉讼费由被告承担。

被告赵xx、赵xx、李xx辩称，原告所述与事实不符，其并未将属于二原告的房屋占用，也没有对外出租收取租金，故不同意原告的诉讼请求。

经审理查明，原告王某与被告赵xx均系再婚，后双方因感情不和，于2008年7月28日经本院判决离婚。因该离婚案件涉及案外人利益，后二原告提起析产诉讼，经本院（2008）未民一初字第X号民事判决判令：一、原告王某分得西安市X村X号庄基地内东边一层一大间、一小间房屋，二层北边靠东三间房屋，三层东边三间、北边靠东三间，四层东边三间房屋。二、原告王某分得西安市X村X号庄基院内二层东边三间房屋……。后赵xx、赵xx等人不服上诉至西安市中级人民法院，市中院以（2009）西民一终字第X号民事判决书判决：一、维持西安市X区人民法院（2008）未民一初字第X号判决；二、西安市X村X号院内房屋南边一层中间门房及北边二层、三层中间过厅归赵xx所有，王某、王某、赵xx有权通行使用。2010年10月9日，原告王某、王某申请执行要求被执行人腾交房屋，并支付诉讼费。2010年12月30日，本院作出（2010）未执字第X号执行裁定书：本院在执行过程中，被执行人赵xx、赵xx已按判决将房屋腾交申请执行人，并承担诉讼费627.5元，本院（2010）未执字第X号案件执行终结。2011年1月21日，原告王某、王某诉至法院要求三被告赔偿其非法占用房屋给其造成的损失（自市中院判决生效2009年6月23日至本院采取执行措施之日2010年12月16日）x元和8460元，并在庭审中增加诉讼请求，要求被告赔偿二原告在法院采取xx制执行措施后又将涉案房屋出租，给其造成的损失4800元和960元（原告计算3个月）。2011年5月5日，经本院现场勘验，位于西安市X村X号分至二原告名下的房屋均闲置，并未对外出租。庭审调解，因双方分歧较大，致调解未果。

上述事实，有民事判决书、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。

本院认为，侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。原告王某、王某诉至法院要求被告赵xx、赵xx、李xx赔偿自市中院判决生效（2009年6月23日）至本院采取执行措施之日（2010年12月16日）止非法占用其房屋损失x元和8460元，因原告诉请发生在案件执行期间，故其请求，本案不予涉及。原告要求被告赔偿其在法院采取xx制执行措施后又将涉案房屋出租，给其造成的损失4800元和960元（计算3个月），经本院调查核实，此期间，三被告并未将二原告的房屋占用亦未对外出租，故原告的诉讼请求，无事实依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：

驳回原告王某、王某的诉讼请求。

本案受理费930元，原告已预交，现由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判长吕红艳

代理审判员刘瑜

代理审判员史丽妮

二0一一年六月十日

书记员李xx