原告：潘XX，男，蒙古族。

被告：南宁市XX生态农业有限公司。

法定代表人：胡XX。

原告潘XX诉被告南宁市XX生态农业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2011年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2011年4月27日公开开庭进行了审理。原告潘XX到庭参加了诉讼。被告南宁市XX生态农业有限公司经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称：2010年1月4日，被告因资金周转困难，向原告借取人民币x元，并当场向原告写下欠条一份，被告的法定代表人胡XX承诺3个月后偿还欠款，欠条有被告法定代表人的签名及公司的签章确认。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，经原告多次催告，被告还款9000元，余下x元仍未归还。被告的行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的利益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告偿还原告欠款x元；2、被告从2010年4月5日起按银行同期同类贷款年利率5.6%向原告支付x元本金的利息1064元；3、被告承担本案的诉讼费用。

被告南宁市XX生态农业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。

经审理查明：2010年1月4日，被告向原告出具一份《借据》，载明：“今南宁市XX生态农业有限公司向潘XX（身份证号：（略）XX）借款壹万玖仟元（￥x.00）人民币，三个月以后归还。”该借据上加盖被告公司的公章并由法定代表人签字。后原告依约向被告发放借款，被告于2010年9月1日偿还了9000元，余款x元至今未予偿还借款，原告遂诉至法院，提出诉请如前。

本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告南宁市XX生态农业有限公司经本院合法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。根据原告提交的《借据》可以证实，被告向原告借款x元并承诺三个月后归还的事实，据此可知原、被告之间存在借款合同法律关系，借贷行为应为双方的真实意思表示，其主体适格，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，该《借据》应为有效合同，双方均应恪守。根据《借据》的约定，前述借款应自借款之日即2010年1月4日起三个月归还，但被告仅偿还了9000元，尚余x元未能如约偿还，应属违约行为，因此原告请求被告归还借款x元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的x元借款本金部分的利息，因被告未按照约定期限返还借款x元，故应当支付逾期利息，利息应以本金部分x元为基数，自2010年4月5日起计至还清之日止，按照中国人民银行规定的同期逾期流动资金贷款利率分段计付，而原告所主张的被告已偿还部分本金9000元的利息，虽该部分本金已由被告于2010年9月1日偿还，但依旧属于未按照约定期限返还的情形，故被告亦应当支付该部分本金的逾期利息，利息应以9000元本金部分为基数，自2010年4月5日起计至2010年9月1日止，按照中国人民银行规定的同期逾期流动资金贷款利率分段计付。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告南宁市XX生态农业有限公司应向原告潘XX返还借款x元；

二、被告南宁市XX生态农业有限公司应向原告潘XX支付x元本金部分的利息（利息的计算：以借款本金x元为基数，自2010年4月5日起计至还清之日止，按照中国人民银行规定的同期逾期流动资金贷款利率分段计付）；

三、被告南宁市XX生态农业有限公司应向原告潘XX支付9000元本金部分的利息（利息的计算：以借款本金9000元为基数，自2010年4月5日起计至2010年9月1日止，按照中国人民银行规定的同期逾期流动资金贷款利率分段计付）。

本案案件受理费77元，由被告南宁市XX生态农业有限公司负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

审判长钟凯

代理审判员覃斯

人民陪审员潘平方

二0一一年四月三十日

本件与原本核对无异

书记员郑如瑶