原告苏某。

被告黎某。

原告苏某诉被告黎某离婚纠纷一案，本院于2011年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2011年10月11日公开开庭进行了审理。原告苏某到庭参加诉讼。被告黎某经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告苏某诉称：2002年3月10日，我与被告认识恋爱，2006年9月28日双方自愿到婚姻登记部门进行婚姻登记，婚后感情尚好。X年X月X日生育儿子苏某锋。被告于2010年3月20日以打工为由外出至今已有一年多，原告与被告的家人多次联系，均不知被告的下落。我与被告的婚姻，实属名存实亡，现诉至法院，请求法院判决与被告离婚；婚生儿子苏某锋由原告抚养。

原告苏某为支持自己的主张提供以下证据：1、结婚证两本，证明原告苏某与被告黎某属夫妻关系；2、户籍簿复印件两份，证明黎某、苏某锋的身份情况；3、甘棠社区居委会证明一份，证明被告黎某于2010年3月外出，至今下落不明的事实。

被告黎某不作答辩，也没有向法庭提供任何证据。

综合本案庭审笔录及证据，本院确认以下案件事实：2002年3月10日，原告与被告认识恋爱，2006年9月28日到婚姻登记部门进行婚姻登记。X年X月X日生育儿子苏某锋。被告于2010年3月20日外出，至今与原告无联系，原告也无法联系及寻找到被告。婚生儿子苏某锋现随原告父母生活。原告诉至法院，请求法院判决与被告离婚。

本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告黎某经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告苏某提交的证据与其陈述的事实客观真实，故本院对原告苏某陈述的案件事实予以认定。由于原、被告双方长期没有在一起生活，也无联系，夫妻间无法进行交流、沟通，导致夫妻双方感情破裂。对原告要求判决准许与被告离婚的主张应予支持。婚生儿子苏某锋出生后至今一直与原告共同生活，对其生活和学习环境已经适应和习惯，如突然改变生活和学习环境可能不利于其今后的健康成长，故婚生儿子苏某锋应由原告抚养更有利于其今后的健康成长。对原告要求判决婚生儿子苏某锋由其抚养主张应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第二款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、准予原告苏某与被告黎某离婚；

二、婚生儿子苏某锋由原告苏某抚养，抚养费由原告负担。

案件受理费50元，由原告苏某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费50元，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

审判长谭兴辉

人民陪审员韦展强

人民陪审员蒙柳芳

二0一一年十一月十三日

书记员青晴