重庆市武隆县人民法院

民事判决书

（2011）武法民初字第x号

原告罗某，女，36岁，壮族。

被告潘某，男，36岁，汉族。

原告罗某与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2011年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈林敏独任审判，并于2011年5月12日公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人黄永乾，被告潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告罗某诉称，原、被告于2010年2月9日经人介绍相识并谈婚恋爱，2010年2月25日举行婚礼，并于2010年3月1日在武隆县婚姻登记中心办理结婚登记。原、被告由于婚前缺少了解，婚后又因双方性格不和未建立起夫妻感情。原告于2010年3月29日离开被告家，之后双方就再也没有相互联系过。原、被告的感情已经破裂，因此，请求法院判决原、被告离婚。

被告潘某辩称，对原告陈述的双方相识和结婚经过没有异议，原、被告虽然只共同生活了一个多月，但是双方感情很好。2010年3月30日，原告离家出走。原告离家出走后不久还给被告发过短信，被告也给原告打过电话。之后通过原告朋友到处找原告长达3个多月，还到原告老家广西去找她，都没有找到。2010年腊月原告回来要求离婚，但是没有说明原因，被告不同意离婚原告又悄悄离开。被告认为双方感情未破裂，不同意离婚。

经审理查明，原告罗某与被告潘某于2010年2月9日经人介绍相识并恋爱，并于2010年2月25日举行婚礼。2010年3月1日，双方自愿在武隆县民政局登记结婚。2010年3月30日，原告罗某无故离家出走，之后原、被告就没有在一起共同生活。在共同生活期间，原告与被告的夫妻感情较好。2011年4月18日，原告向本院起诉，要求与被告离婚。

另查明，原、被告未生育子女，在夫妻关系存续期间无共同财产，共同债权和债务。

上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提交的结婚证在案相佐证，该证据经庭审审查，具有证明效力。

本院认为，原告与被告感情基础较好，婚后共同生活时间虽然较短，但是原、被告均未提到双方在共同生活期间具有不和睦的一些行为表现，应当建立起了夫妻感情。现原告主张双方性格不和，未建立起夫妻感情，但未提供证据证明。双方只要珍惜夫妻感情，加强沟通，相互理解、包容，原告与被告具有和好的可能。原、被告之间的感情并未完全破裂，对原告的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准许原告罗某与被告潘某离婚。

本案案件受理费120元，由原告罗某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费（按一审案件受理费、其他诉讼费金额预交，亦可通过邮局汇款至重庆市第三中级人民法院立案庭，并注明交款事由），逾期不缴纳或未按规定办理缓交手续，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。

代理审判员陈林敏

二Ｏ一一年五月十五日

书记员黄常凤