原某。

被告陈。

原某与被告陈承揽合同纠纷一案，本院于2011年8月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员汪某文独任审判，公开开庭进行了审理。原某、被告陈均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原某诉称：原某于2011年3月1日经人介绍为被告装修房屋，双方口头约定将房屋泥水部分装修承包给原某，由被告支付原某人工劳务费2500元。2011年3月20日，该房屋装修工程完工，原某多次找原某催收劳务费，被告拒不支付。现原某起诉要求判决被告立即支付劳务工资2500元；本案诉讼费被告负担。

被告陈辩称：原某诉称的口头承包装修合同关系属实，但被告拒绝支付原某报酬的原某是工程质量不合格。原某未按照被告要求施工，导致天然气管道三通被埋，不符合安全规范而不能使用。现原某必须将房屋重新整改后，被告才愿意支付其工资2500元。

经审理查明，2011年3月1日，蒋经人介绍为陈的房屋装修做泥水工程，双方口头约定由陈国庆支付蒋礼明劳务工资2500元。工程完工后，陈以蒋未按照要求施工，致房屋天然气无法使用等质量问题，拒绝支付该2500元工资款，原某多次向被告催收未果。

上述事实，有证人证言及双方当事人陈述笔录等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。

本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方2011年3月1日的口头房屋装修约定，系双方当事人真实意思表示，属于承揽合同，合法有效。双方当事人应按照约定，诚信履行自己的义务。现原某已履行约定装修工程义务，有权要求被告依约定支付报酬2500元。至于被告所称装修质量问题，被告可提供相关证据，另寻途径解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条之规定，判决如下：

限本判决生效后30日内由陈支付蒋装修报酬2500元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费25元，由陈负担（此款蒋已预缴，限本判决生效后30日内由陈直接支付蒋）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。

审判员汪某文

二○一一年十一月一日

书记员钱昊