公诉机关遂平县人民检察院。

被告人孙某，男，X年X月X日出生，汉族，初中肄业，农民，住（略）。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2010年12月25日被遂平县公安局刑事拘留，经遂平县人民检察院批准，2011年1月26日被依法执行逮捕。现羁押于遂平县看守所。

辩护人董某某，河南中良律师事务所律师。

遂平县人民检察院以遂检刑诉［2011］X号起诉书指控被告人孙某犯生产、销售伪劣产品罪，于2011年9月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简化审程序，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员赵玲玲出庭支持公诉，被告人孙某及辩护人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明：

一、2010年9月至12月，被告人孙某将自己非法生产的“红金龙”、“红旗渠”、“雄狮”等牌假冒卷烟295件销售给孙某强（另案处理），销售金额x元。

二、2009年7月至10月，孙某找到魏红春（已判刑），让魏帮其向管某强、陈某（均已判刑）运输并销售自己非法生产的“红旗渠”、“散花”、“黄果树”、“红金龙”、“雄狮”等牌假冒卷烟。其中销售给管某强假冒卷烟151件，销售金额x元；销售给陈某假冒卷烟127件，销售金额x元。2009年10月20日，孙某再次让魏红春给陈某运输销售假烟33件，被遂平县烟草专卖局稽查人员查获，经鉴定，被查获的假冒卷烟货值金额x元。

三、2010年5月，孙某将自己非法生产的36件“红旗渠”、“散花”、“雄狮”牌假冒卷烟销售给汝南县的管某某，销售金额9300元；2010年11月上旬，孙某将自己非法生产的13件“散花”、“雄狮”牌假冒卷烟销售给驻马店市X区的王某甲，销售金额8200元；2010年11月下旬，孙某将自己非法生产的20件“散花”、“雄狮”牌假冒卷烟销售给泌阳县的乔某某，销售金额x元；2010年10月至12月份，孙某将自己非法生产的18件“红旗渠”、“散花”、“银河红旗渠”牌假冒卷烟分两次销售给商丘市永城县的张某某，销售金额7100元。

另查明，2010年12月24日下午3时许，被告人孙某因交通事故被舞阳县公安局交警大队民警询问时，主动供述自己系上网逃犯，后向公安机关如实供述了自己生产、销售假冒卷烟的主要犯罪事实。

上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人魏红春、陈某、孙某强、管某强的供述，证人刘某、管某某、王某甲、乔某某、张某某、徐某、王某乙的证言，河南省烟草质量监督监测站出具的鉴别检验报告，遂平县价格认证中心出具的伪劣卷烟价格鉴定结论，搜查笔录、扣押物品清单、存款凭条，孙某强买烟记录，调取证据清单及张现红（孙某之妻）银行卡交易记录，辨认记录，遂平县公安局、舞阳县公安局出具的证明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人孙某违反国家产品质量法规，非法生产并伙同他人销售大量以次充好的假冒劣质卷烟，销售金额x元，其行为严重破坏了市场经济秩序，已构成生产、销售伪劣产品罪，应在二年以上七年以下有期徒刑量刑幅度内量刑。遂平县人民检察院指控孙某犯生产、销售伪劣产品罪的事实清楚，证据充分，请求惩处应予支持。在共同犯罪过程中，被告人孙某起主要作用，系主犯。其犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。对被遂平县烟草专卖局稽查人员查获的假冒卷烟，货值x元，未达到15万元，不构成犯罪，可作为量刑情节予以考虑。孙某的辩护人所辩孙某有自首情节的意见，与查明的事实一致，予以采纳。建议对孙某适用缓刑的意见不当，不予采纳。综上，根据孙某犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四某条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四某、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一、二款之规定，判决如下：

被告人孙某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月25日起至2013年12月24日止。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。

审判长王某

审判员赵丽

人民陪审员吴书清

二0一一年十月十三日

书记员赵阳