公诉机关横山县人民检察院。

被告人黑××。2010年12月10日因涉嫌犯盗窃罪被横山县公安局刑事拘留，2011年1月7日经横山县检察院批准被依法逮捕，现羁押于横山县看守所。

被告人吴××。2010年3月17日因犯盗窃罪被子洲县人民法院判处有期徒刑一年。同年12月14日到子洲县公安局投案自首，同月15日因涉嫌犯盗窃罪被横山县公安局刑事拘留，2011年1月7日经横山县检察院批准被依法逮捕。现羁押于横山县看守所。

被告人康××。2010年12月3日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被横山县公安局刑事拘留，2011年1月7日经横山县检察院批准被依法逮捕，现羁押于横山县看守所。

横山县人民检察院以横检刑诉字（2011）第X号起诉书某控被告人黑××、吴××犯盗窃罪，被告人康××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。横山县人民检察院指派检察员李蕊出庭支持公诉，被告人黑××、吴××、康××均到庭参加诉讼。现已审理终结。

横山县人民检察院指控：被告人黑××、吴××和王××（批捕在逃）经过事先踩点，驾驶陕x面包车分别于2010年11月28日、30日、12月1日、3日盗走位于延安市X村中国移动公司乔某岔基站蓄电池32个、位于子洲县X村中国移动公司路普山基站的蓄电池40个、子洲县X村中国移动公司董家焉基站蓄电池46个，横山县X村中国移动公司马岔西基站蓄电池23个。后由黑××将141个蓄电池全部以每个100元的价格卖给康××，所得赃款x元，黑××、吴××、王××三个平分。经鉴定，被盗蓄电池的价值为人民币x元。认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、书某、鉴定结论、被告人供述等证据。据此，公诉机关认为被告人黑××、吴××的行为触犯了我国刑法之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，且均系主犯；被告人吴××既有累犯情节、又有自首情节，二者相互抵消，建议对黑××、吴××在12－14年有期徒刑幅度内量刑。被告人康××的行为亦触犯了我国刑法之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，建议在1－3年有期徒刑幅度内量刑。

被告人黑××、吴××、康××对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，认为公诉机关的量刑建议偏重。黑××请求对其判处10－12年有期徒刑，吴××请求对其判处8－10年有期徒刑，康××请求对其判处1年以下有期徒刑。

经审理查明，被告人黑××提出要盗窃基站的蓄电池，吴××、王××（批捕在逃）同意后，三人驾驶陕x面包进行踩点。后于2010年11月28日凌晨2时许，三人驾驶陕x面包车从子洲县城出发窜至延安市X村，用事先准备好的撬棍撬开位于该村的中国移动公司乔某岔基站门，盗走该站GFM-x固定型阀控式密封铅酸蓄电池32个，原路返回子洲县城；2010年11月30日凌晨2时许，被告人黑××、吴××伙同王××用同样的手段和方式，盗走中国移动公司位于子洲县X村路普山基站的SNS-x阀控式密封铅酸蓄电池40个；2010年12月1日凌晨2时许，被告人黑××、吴××伙同王××用同样的手段和方式盗走中国移动公司位于子洲县X村董家焉基站的GFM-x固定型阀控式密封铅酸蓄电池46个;2010年12月3日凌晨2时许，被告人黑××、吴××伙同王××亦用同样的手段和方式，盗走中国移动公司位于横山县X村马岔西基站的SNS-x阀控式密封铅酸蓄电池23个。后均由黑××一人分几次以每个100元的价格卖给子洲县石沟山下废品回收点的康××，所得赃款x元，黑××、吴××和王××三人平分，并挥霍，经鉴定，被盗蓄电池的价值为人民币x元。被告人康××将收购的蓄电池隐藏于废品堆中，经公安民警现场勘查，查获GFM-x型蓄电池76块，SNS-x型蓄电池63块。

另查明，2010年3月17日，吴××因犯盗窃罪被子洲县人民法院判处有期徒刑一年。2010年12月14日，吴××去子洲县公安局投案自首。

上述事实，经庭审举证、质某，有下列证据证实：

1、子长移动公司证明，证实12月3日16时许，他们发现位于子长南沟岔镇X村乔某岔基站的蓄电池32块被盗。2、子洲移动公司被盗电池申领书，证实路普山基站大约在12月1日凌晨被盗x阀控铅酸蓄电池40块；董家焉基站大约在11月31日凌晨被盗x阀控铅酸蓄电池46块。3、横山移动公司报案材料及被盗物品价格说明，证实2010年12月3日凌晨3时许，发现移动公司马岔西基站的电池被盗，共23块。4、证人田某、白××的证言，证实2010年12月3日下午，发现子长县X村山上的基站电瓶被盗32块，均为固定式阀控密封铅酸蓄电池，型号为GFM—x。报警时报了被盗48块，目的是要保险费。5、证人樊××、马××的证言，证实位于子洲县X村中国移动公司路普山基站，大约在2010年12月1日凌晨被盗40块电瓶，全部是SNS—x阀控式密封铅酸蓄电池。位于子洲县X村中国移动公司董家焉基站，大约在2010年11月31日凌晨被盗46块电瓶，全部是GFM—x固定式阀控密封铅酸蓄电池。

6、证人侯某、乔某、苗××的证言，证实2010年12月3日凌晨3时许，他们得知位于横山县X乡宁州关山上的马岔西基站电瓶被盗，共23块，全部是SNS—x阀控式密封铅酸蓄电池。7、扣押清单，现场勘查笔录，证实在康××废品收购厂查获被盗的SNS—x阀控式铅酸蓄电池63块，GFM—x固定式阀控密封铅酸蓄电池76块，以及长安牌面包车陕x一辆,全部予以扣押。

8、发还物品清单，证实被盗蓄电池均被失主领回，陕x面包车被吴四娃领回。9、辨认笔录，证实经康××辨认X号（黑××）就是给他卖电瓶的人；经黑××辨认X号（吴××）就是和他一起盗电瓶的人；经吴××辩认他们盗窃电瓶的具体地点。10、鉴定结论，证实被盗蓄电池的价值为x元。11、（2010）子刑初字第X号刑事判决书，证实被告人吴××于2010年3月17日因犯盗窃罪被子洲县人民法院判处有期徒刑一年。12、子洲县公安局证明，证实2010年12月14日吴××去子洲县公安局交警大队投案自首。

13、证人乔某某证言，证实在他的宾馆里没有发现作案工具。14、人口信息，证实被告人黑××、吴××、康××的基本情况。15、被告人黑××、吴××、康××的供述相互印证，与上述事实相一致。

上列证据，经庭审举证、质某、三被告人均无异议，且证据间互相关联、彼此印证，足以认定指控的事实成立。

本院认为，被告人黑××、吴××伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物总计x元，数额特别巨大，其行为触犯了我国刑法之规定，构成盗窃罪，被告人康××明知是犯罪所得的赃物而仍然收购，其行为触犯了刑法之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。公诉机关指控被告人黑××、吴××属共同犯罪，均系主犯，且被告人吴××系累犯，同时又有自首情节，二者相互抵销，建议对黑××、吴××在12—14年有期徒刑幅度内量刑。经查，有（2010）子刑初字第X号刑事判决书、子洲县公安局证明、被告人的供述、证人证言、鉴定结论等证据，证实吴××系累犯，又有自首情节，其伙同黑××等人多次盗窃他人财物数额特别巨大，且在共同犯罪中积极参与、互相配合，均系主犯。故公诉机关的指控正确，量刑建议适当，予以支持。被告人黑××、吴××认罪态度较好，可酌情从轻处罚，但其认为公诉机关的量刑建议过重之观点于法无据，不予采纳。鉴于本案由黑××提出盗窃并进行销赃，故对被告人黑××、吴××在量刑时可区别对待。被告人康××认罪态度尚好，具有悔罪表现，根据宽严相济的刑事政策，其请求一年以下量刑的观点予以采纳。本院为了维护公私财物的所有权及社会管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：

一、被告人黑××犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币x元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月10日起至2023年12月9日止）。

二、被告人吴××犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币x元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月15日起至2022年12月14日止）。

三、被告人康××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币x元（已交纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月3日起至2011年7月2日止）。

如不服本判决，可在接到判决书某第二日起十日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉。书某上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长刘春燕

审判员李万海

人民陪审员贺加忠

二O一一年五月十八日

书某员刘芳