原告刘某，男，生于（略）年××月××日，汉族，陕西省（略），住（略），农民。身份证号（略），系（略）。

被告杨某，男，生于（略）年××月××日，汉族，陕西省（略），住（略），农民。身份证号（略）。

原告刘某与杨某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员索建民独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某，被告杨某均到庭参加诉某，本案现已审理终结。

原告诉某，2004年农历冬月23日被告因其子上学从原告刘某之子刘某顺处借款3000元，约定利息1分。2005年2月被告给刘某顺归还1000元，尚欠2000元未还。2007年农历腊月18日刘某顺因病死亡，原告即持借条多次向被告索要借款，被告推诿拒绝偿还，原告请求依法判令被告偿还该借款2000元及利息。

被告辩某，借款属实，借了3000元，已给付了1000元，还有2000元还给刘某顺之妻申炉珍了，申炉珍是本人的姨妹。

经审理查明：2005年1月4日（农历2004年冬月23日）被告因其子上学，从原告之子刘某顺处借款3000元，并给出具借条一张，内容载明：今借到刘某顺人民币3000元，利息1分，借款人杨某。2005年2月被告给刘某顺归还1000元，并将借条上借款3000元改为2000元。2008年元月，刘某顺患病期间便将此借条给其父亲刘某，让刘某收回此笔借款。2008年元月25日（农历2007年腊月18日）刘某顺病亡，2008年5月刘某顺之妻申炉珍改嫁他人。2008年2月原告持借条向被告催收借款，被告以此笔款已归还给刘某顺之妻申炉珍为由，拒绝归还。原告后又多次催收，均遭到被告拒绝，原告无奈提起诉某。庭审中被告举出2007年11月22日刘某顺之妻申炉珍出具的一张收据，内容载明：收杨某2004年腊月25日借申炉珍2000元，利息400元，共计2400元，收钱人申炉珍，（证明借条丢失）以此条证明2004年农历冬月24日借刘某顺2000元已归还。

认定上述事实的证据有：被告出具的借条一张，申炉珍出具的收条一张，及原、被告陈述载卷，经当庭质证，应予认定。

本院认为，被告杨某从原告刘某之子刘某顺处借款的事实，有被告出具的借条及被告当庭承认的事实，予以证明，刘某顺病亡后其父持借条向被告催要款时，被告以此款已归还刘某顺之妻申炉珍，当庭虽提供了申炉珍出具的收条，但所出具的收条与原借据相互矛盾。其一收条时间是2007年11月22日，在刘某顺死亡之前；其次收条上所写借款时间及借款人均与借条上的时间、借款人不相符合。故该收条不能对抗原告所持的原借款条据，其辩某意见不予采信。原告诉某请求应予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

限本判决生效后10日内由被告杨某偿付原告刘某借款2000元及利息（利息按月利率1‰计算，即从2005年1月4日起至给付之日止）。

本案诉某费50元，由被告承担，现原告已交纳，被告在履行上述判决时，直接支付原告，不再向本院交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某陕西省汉中市中级人民法院。

审判员索建民

二0一一年元月二十七日

书记员史瑾莉