原告陆某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

被告庾某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告陆某诉被告庾某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月16日受理后，依法由代理审判员施风雅适用简易程序于2010年4月20日公开开庭进行了审理。原告陆某、庾某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告陆某诉称：被告因装修和购买房屋，于2001年11月和2007年2月10日分别向原告借款50,000元、120,000元，合计170,000元。期间，原告多次催讨，因被告系原告女婿，故被告一直未归还，故要求法院判令被告偿还借款170,000元。

被告庾某辩称：不同意原告的诉讼请求。借条是其出具，但是钱款是原告交付给原告的女儿陆某，其和陆某原是夫妻关系，借款时其和陆某夫妻关系不稳定，原告称如果不出具借条就促成其与陆某离婚，所以其出具了借条。另该借条已经过了诉讼时效，期间原告从来没有向其催讨借款。

经审理查明：2001年11月，被告出具借条一份，确认向原告借款50,000元，该借条的下方还载明“此钱款为某房屋装修时借款所用，全部债务由本人一人承担，与陆某无关”。

2007年2月10日，被告出具借条一份，确认向原告借款120,000元，该借条的下方还载明“此钱款为某房屋购房时所借，债务由本人一人承担，与陆某无关”。

另查明：被告庾某与案外人陆某原系夫妻关系，于2002年9月28日登记结婚，后因感情不睦，陆某向本院起诉离婚，经审理，法院判决庾某与陆某离婚，庾某向陆某所举债务170,000元，由庾某负担，该判决已经生效。

以上事实，借条、（2010）沪一中民一（民）终字第X号判决书、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条以及民事判决书可以证明被告向原告借款170,000元，且是被告个人的债务，现被告未归还借款，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告抗辩该借款的借条已经过了诉讼时效，借款不受法律保护，由于借条中未明确约定借款的归还时间，且被告也否认原告曾向其催讨，原告有权随时向被告主张权利，故本院对被告的辩称意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：

被告庾某于本判决生效之日起十日内偿还原告陆某借款170,000元。

如果被告庾某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3,700元，减半收取1,850元，由被告庾某负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员施风雅

书记员顾亮