原告李甲×。

委托代理人李乙×。

被告李丙×。

被告邵××。

原告李甲×诉被告李丙×、邵××加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李国强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李乙×及被告李丙×到庭参加了诉讼，被告邵××经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李甲×诉称，原、被告发生加工承揽合同关系，二被告于2008年2月12日至2009年4月18日共欠原告加工费x元，此款经原告多次催要，被告至今未予给付，故要求二被告给付原告加工费x元并承担连带责任。

被告李丙×辩称，其和被告邵××确系合伙关系，原告的加工费确实是在双方合伙期间所欠，且对欠款数额没有异议，但其和邵××对合伙债务方面有约定即所有合伙债务由邵××负担，其不承担偿还义务也不承担连带责任。

被告邵××未提出答辩。

经审理查明，2005年5月，被告李丙×与被告邵××在××村合伙经营车床加工业务。2008年2月12日至2009年4月18日原告为二被告加工车辊、大某、托座，尚欠原告加工费x元，此款经原告多次催要，被告至今未予给付。2009年7月16日，二被告达成协议约定，合伙期间所有债务（包括欠原告的这笔）由被告邵××负责。上述事实有原、被告陈述、欠条及证人王某、张××的证言等证据予以证实。

本院认为，二被告在合伙期间欠原告加工费有其给原告出具的欠条予以证实，应予认定。在合伙期间，二被告虽约定所有债务由被告邵××承担，但该约定只具有对内效力，故对所欠原告的加工费被告李丙×仍负有连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：

被告邵××偿还原告李甲×加工费x元，被告李丙×对此债务承担连带责任。上述款项于本判决生效后立即履行。

案件受理费60元，由被告邵××承担。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。

代理审判员李国强

二0一0年五月三十一日

书记员夏倩倩