原告：李某，女。

委托代理人：林国曙，安徽枞城律师事务所律师。

被告：汤某，男。

委托代理人：胡虎才，枞阳县X镇法律服务所法律工作者。

原告李某与被告汤某离婚纠纷一案，原告李某于2011年5月19日向本院具状起诉，本院受理后，依法由审判员周正春适用简易程序于2011年6月21日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人林国曙、被告汤某及其委托代理人胡虎才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

李某诉称：李某与汤某于2010年12月经人介绍相识，2011年正月按农村习俗举办了婚礼，2011年3月7日经枞阳县民政局登记结婚，婚后未生育子女。由于双方婚前缺乏了解、草率结婚，婚后性格不合，共同生活期间常为琐事发生争吵，特别是汤某隐瞒病史、行为偏激，导致李某对这段婚姻感到失望和某倦。现李某认为夫妻感情已彻底破裂，故诉请人民法院判决离婚。

汤某辩称：李某诉称的双方婚前缺乏了解，汤某婚前隐瞒病史，这些都不是事实；双方夫妻感情基础很好，从没有发生过吵打，故汤某不同意离婚，请求人民法院依法驳回李某的诉讼请求。

李某为证明其主张，向法庭提交了以下证据：

一、李某的身份证复印件一份，用以证明其身份情况及诉讼主体资格；

二、结婚登记审查处理表原件一份，用以证明双方系合法夫妻关系；

汤某为证明其主张，在举证期间内向法院提交了以下证据：

一、汤某的身份证复印件一份，用以证明其身份情况及诉讼主体资格；

二、婚前医学检查证明复印件两份，用以证明双方婚前身体情况；

三、结婚费用清单原件一份，用以证明汤某为结婚花去彩礼及相关费用9万余元的事实；

四、枞阳县环球通讯出具的证明原件一份，用以证明汤某在2011年5月16日为李某购买了一部价值998元的手机的事实；

五、枞阳县X村委会出具的证明原件一份，用以证明双方婚后感情很好。

经法庭主持庭审质证，汤某对李某所提交的证据一无异议；对证据二，如果时间属实的话也无异议。李某对汤某提交的证据一无异议；对证据二，婚前检查只是身体的常规检查，不能证明汤某身体没有缺陷，且该证明的有效期限只有三个月；对证据三，结婚费用涉及人情来往，不予认可，金项链和某金戒指是汤某所赠与给李某的，金手链是一起去买的，价值4000元左右；对证据四，接受手机属实，但李某误以为汤某用双方在淘宝网账户上共有的钱去买的，否则不会接受；对证据五，村委会不能作为独立的主体来证明双方的感情情况。

结合当事人的质证意见和某述，本院对双方当事人提交的证据分析认证如下：对李某所提交的证据一、二系相关机关出具的有效证件，对其真实性、合法性予以认定。对汤某提交的证据一和某据二予以认定；证据三及证据四，因证据清单系汤某个人提出的，且无其他证人证明，故只对李某认可的部分予以认定；证据五，因村委会不能证明夫妻的感情情况，不予认定。

经审理查明：李某与汤某于2010年12月经人介绍相识，2011年正月按农村习俗举办了婚礼，2011年3月7日经枞阳县民政局登记结婚，婚后未生育子女。由于双方婚前认识时间较短，了解不够深入，故婚后偶尔为琐事发生争吵。现李某认为夫妻感情已彻底破裂，故诉请人民法院判决离婚。

本院认为：婚姻应以感情为基础。本案中，李某和某某婚前虽认识时间较短，婚后偶为家庭琐事发生争吵，但并没有影响夫妻感情的培养，双方夫妻感情并未达到确已破裂的程度。在庭审中也未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对李某的离婚诉求依法不予支持。只要双方能珍惜已有的夫妻感情，生活中互相信任，互相礼让，维护平等、和某、文明的婚姻家庭关系，夫妻和某是有可能的。据此，依照《中华人民共和某婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告李某要求与被告汤某离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，由李某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。

审判员周正春

二0一一年七月五日

书记员王飞

附:相关法律条文

《中华人民共和某婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和某居满两年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。