原告蔡××，女，X年X月X日生，汉族，兴平市X村民，现住本村。

委托代理人杨××，兴平市司法局148法律服务所法律工作者。

被告兴平市X镇。

法定代表人吉××，男，兴平市X村长。

原告蔡××诉被告兴平市X村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月25日立案受理，依法由审判员武××适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡××及其委托代理人杨××到庭参加了诉讼，被告兴平市X村民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告蔡××诉称，1998年原告与丈夫给被告盖村委会办公楼，替被告垫资工费，被告付部分工费后，下欠x元工费至今未付，现诉至法院要求被告支付下欠工费x元。

被告兴平市X村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院递交书面答辩状。

根据本院于2011年4月13日与被告兴平市X村民委员会现任书记吉××所作的调查笔录及原告诉称，本案原、被告无争议的事实有，1998年底至1999年初，原告为被告村委会盖办公楼时垫付了工费，经双方结算后被告陆续支付了部分工费。2011年2月28日经原、被告双方确认，被告现仍有x元工费未支付给原告，现原告于2011年3月25起诉至本院，要求被告支付下欠原告工费x元。

根据本院2011年4月13日与被告所作的调查笔录内容以及原告诉称，本案原、被告争议的焦点问题是被告兴平市X村民委员会下欠原告x元是否应当支付。

针对争议焦点问题，原告当庭出具2011年2月28日经被告村X村书记吉××（又名吉××）确认的现被告仍下欠原告x元的欠条一张，证明被告仍下欠原告x元。

本院当庭宣读2011年4月13日与被告村委会书记吉××所作调查笔录（笔录附卷）一份，在该份调查笔录中被告村委会书记称，原告夫妻两个给被告盖村委会办公楼是事实，2011年2月28日原告与村上结算后现欠原告x元。原告对该份调查笔录无异议。对原告所举的欠条一份，结合本院同被告村委会书记的调查笔录内容，可以证明下列事实：1998年底至1999年初原告与其丈夫给被告盖村委会办公楼，被告尚欠原告工费x元，故本院对原告所示证据予以认定。

被告兴平市X村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院递交证据。

经审理查明，1998年底至1999年初，原告为被告兴平市X村民委员会盖办公楼时垫付了工费，经双方结算后被告陆续支付了部分工费。2011年2月28日经原、被告双方确认，被告现仍有x元工费未支付给原告。

本院认为，原告为被告兴平市X村民委员会盖办公楼时垫付了工费，被告陆续支付部分工费后，现仍欠原告x元工费未支付，并向原告出具了欠条，该笔欠款事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务关系成立，原告请求被告支付下欠工费符合法律规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

被告兴平市X村民委员会于本判决书生效之日起十日内向原告蔡××清偿欠款人民币x元。

如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币150元，减半收取后为人民币75元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。

审判员武××

二0一一年五月十六日

书记员侯××