原告王某，男。

委托代理人张卫华，河南熙盛律师事物所律师。

被告郑某，男。

原告王某诉被告郑某民间借某纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张卫华到庭参加诉讼，被告郑某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告王某诉称，2008年6月23日被告以做生意急需用钱为由向原告借某10万元，约定利息5%，以其在平舆县X路东段的一处房某作为抵押，并把房某某交给原告。2009年4月10日，被告再次向原告借某5万元，仍然约定利息月息为5%。上述两笔借某经原告多次追要，被告以无钱为由不还，仅支付了第一笔借某2008年的利息，并承诺2011年春节前归还借某5万元，余款于2011年6月30日前本息全部付清。逾期后，被告仍不还款。请求被告归还借某15万元及利息；本案诉讼费由被告负担。

被告郑某在法定期限内未提出答辩。

经审理查明，被告郑某因做生意需用钱，于2008年6月23日向原告王某借某x元，并用其房某某抵押，双方约定利息为月息5%；2009年4月10日，被告又向原告借某x元，双方约定利息为月息5%。2008年底，被告付清了x元借某从2008年6月23日到2008年底的全部利息（x元）。2011年1月25日，被告向原告承诺，2011年春节前付x元，余款2011年6月30日前本息全部付清。逾期后，经原告多次追要，被告以没钱为由拒绝还钱。

上述事实，有原告陈述、借某、房某某等证据相互印证，足以认定。

本院认为，原、被告之间借某关系明确，被告借某告x元，事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告归还借某x元的诉讼请求，本院予以支持。但原、被告之间约定借某利息为月息5%，违反了国家有关限制借某利率的规定，超出部分的利息不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借某案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：

一、被告郑某返还原告王某借某x元，于本判决生效后十日内履行完毕。

二、x元借某的利息从2009年1月1日起付至款付清之日止，利率按银行同类贷款利率的四倍。于本判决生效后十日内履行完毕。

三、x元借某的利息从2009年4月10日起付至款付清之日止，利率按银行同类贷款利率的四倍。于本判决生效后十日内履行完毕。

案件受理费6550元由被告郑某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长刘海富

审判员范丽

审判员李勇

二0一一年十一月十五日

书记员尹佩佩