上诉人（原审被告）木某，男，X年X月X日出生。

委托代理人王某甲，男，X年X月X日出生。

委托代理人王某乙，男，X年X月X日出生。

被上诉人（原审原告）文某，女，X年X月X日出生。

委托代理人聂某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

上诉人木某因与被上诉人文某离婚纠纷一案，不服获嘉县人民法院（2010）获民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审认定：2002年6月，原、被告经人介绍认识，2002年10月25日登记结婚，婚后夫妻感情较好。婚后原、被告未生育子女。原、被告均系再婚，原告与前夫生育一女儿，随原告前夫生活，被告与前妻生育一儿一女随被告前妻生活，原告抚养一女孩，取名木某芸，原、被告均否认是自己抱回家的,但与原、被告在一起生活是事实。2009年11月原、被告开始闹矛盾，分居至今，2010年元月11日原告诉至原审法院，要求离婚，被告在庭审中同意离婚。另查，原、被告婚后于2006年购买了获嘉县南关老年公寓X号楼东单元一楼东户，经评估价值12.45万元，地下室价值8000元左右未包含在评估范围内，2009年12月份，被告因冠心病在新乡医学院第某附属医院住院治疗，住院费用x.40，已报销x元。

原审认为，原告文某请求离婚，被告木某同意，双方夫妻感情确已破裂，依法应予准许。女孩木某芸虽不能确定送养人，也未办理正式的收养登记，但已与原、被告共同生活，形成事实的收养关系，原、被告均有义务抚养木某芸。原、被告婚后共同财产房屋一套应由原、被告共同分割，但应考虑地下室未评估因素。原、被告各自持有的其他财产价值悬殊不大，以持有为准，互不返还。被告借原告婚前所有的个人存款x元，虽原告取被告工资卡x元，但该款属于夫妻共同存款，不能抵销被告欠原告的个人债务，因此被告应当返还。原、被告各自主张的债务问题，由债权人另外主张权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第某十二条、第某十七条、第某十九条之规定，原审判决：一、准予原告文某与被告木某离婚；二、原、被告收养女儿木某芸由原告文某抚养，被告木某每月按工资的20％承担木某芸抚养费，从判决生效之日起执行；三、原、被告婚后共同财产位于获嘉县南关老年公寓X号楼东单元一楼东户单元房一套归被告木某所有，被告木某于判决生效后十日内给付原告文某分割房产款x元；四、原、被告其他婚后及婚前财产以持有为准，互不返还。五、限被告木某于判决生效后十日内归还原告文某借款x元。六、驳某、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费300元，评估费1800元，由原、被告各负担1050元。

木某不服原审判决上诉称：1、木某芸来历不明，且未办理收养登记，与上诉人之间不构成合法养父子关系，且上诉人患有严重疾病，需要支付巨额的医疗费用，也没有能力负担木某芸的抚养费用，故请求撤销原判第某项。2、位于获嘉县南关老年公寓X号楼东单元一楼东户房屋系上诉人父母出资购买，且房屋建成后一直由上诉人父母居住使用，该房屋不是夫妻共同财产，不应由双方予以分割。3、上诉人借被上诉人1.1万元的事实不能成立，双方在婚后，因婚姻关系不稳定，被上诉人拿出1.1万元用于家庭生活，害怕将来有变，故意诱迫上诉人出具了该书证，其实该1.1万元用于了夫妻共同生活，不能视为上诉人向被上诉人的借款，且上诉人提供了证据被上诉人曾从上诉人的工资折处取款2.5万元，双方结婚后该1.1万元的借款应景混同或因被上诉人取走上诉人的款项而抵销，且在夫妻关系存续期间，被上诉人一直未主张权利，该权利已超过诉讼时效，不应支持。4、上诉人因患冠心病住院治疗花费达到8万余元，该款均是上诉人所借债务，应属于共同债务，应由被上诉人负担相应份额。5、房屋的评估费用应由被上诉人负担。

文某答辩称：从被上诉人提供的证据看，双方已与木某芸形成收养关系，上诉人依法应当负担抚养费。位于嘉县南关老年公寓X号楼东单元一楼东户房屋有房产证，系双方共同财产，不是上诉人的父母财产。被上诉人借上诉人1.1万元有欠条为证，事实清楚。医疗费不应由被上诉人负担。

经审理本院查明的事实与原审认定一致。

本院认为：我国婚姻法规定离婚自由。本案中双方系再婚，婚姻基础较差，婚后又未能建立良好真挚的夫妻感情，现双方均表示同意离婚，经调解和好无效，说明其夫妻感情确已破裂，应准许离婚。关于婚后随双方共同生活的孩子木某芸的抚养问题，因双方均称木某芸系对方抱养的，也均不能提供孩子的确切来历，孩子在随双方共同生活期间未办理收养登记手续，木某芸与双方构不成合法收养关系，与木某形不成受法律保护的养父子关系，故本案对木某芸的抚养问题不作处理。原审对此作出判决与法无据，应予纠正。木某主张位于获嘉县南关老年公寓X号楼东单元一楼东户房屋系其父母的财产，但未提供充分证据证实，本院不能确认为木某父母的财产，该房产系双方婚姻关系存续期间购买，且房产证登记在双方名下，故该房屋应属于双方共同所有财产，依法应由双方予以分割。木某借文某款1.1万元的事实，由木某出具的借据为证，事实清楚，木某理应偿还，木某主张该债务已经因结婚而混同或因文某曾取木某工资2.5元而抵销的上诉理由没有法律依据，本院不予采纳。关于该债务的诉讼时效，因木某在一审的并未提出诉讼时效的抗辩，现在二审中提出不符合我国相关法律规定，本院不予支持。对于木某主张的因看病而借债务9万元，因原审对双方主张的债务均未作处理，故本院也不能直接处理，应由债权人主张时另行处理。综上，原审判决部分欠妥，应予纠正。依照《最高人民法院关于审理民事案件诉讼时效制度若干问题的规定》第某条第某款及&x;中华人民共和国民事诉讼法&x;第某百五十三条第某款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：

一、维持获嘉县人民法院（2010）获民初字第X号民事判决第某项、第某、第某项、第某项、第某项及案件诉讼费的负担；

二、撤销获嘉县人民法院（2010）获民初字第X号民事判决第某项。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二审案件受理费300元，由上诉人木某负担。

本判决为终审判决。

审判长李荣军

审判员张立东

审判员孙莉环

二○一一年四月二十九日

书记员刘艳